西方民主政治在军人政变面前脆弱得不如鸡蛋壳

 泰国的“黄衫军”与“红衫军”，就如同西方的在野党势力与执政党势力，甚嚣尘上地针锋相对了很长一段时日，谁也劝不了，怎么谈也谈不拢，信誓旦旦、剑拔弩张。可军方一政变，即刻成鸟兽散，实为可笑。

笔者：崔金堂认为，西方民主政治在美、英、法西方诸国虽是成功的，但在埃及、泰国，简直就是一个先天不足，水土不服的怪胎。不错，用西方民主政治来监督执政党，一旦发现问题，就集会、游行、示威，强烈要求执政党下台，重新大选。台下势力与台上势力针锋相对，相持不下，一旦生乱，军人就实施用武力威慑来大权独揽。试问，难道军队能为所欲为、凌驾于国家法律之上吗？执政党搞腐败，有在野党来监督，随时可以呼吁，强烈要求其下台。难道军队就没有腐败吗？军队搞腐败，谁来监督？在埃及、泰国不仅无人监督，而且所谓的西方民主政治闹得愈凶，军队愈能实施党政休克，军事独裁。西方民主政治在军人政变面前脆弱得不如鸡蛋壳。这样的政治，在水土、气候不服的地方岂不更容易滋生阴谋家、野心家？国家、民族的命运、前途岂不更令人担忧？美国的现任总统奥巴马在百忙之中是否有所考虑？

作者：崔金堂（安徽省铜陵市郊区第四、五届区政协委员）