有一篇网文“女人出轨，女人们怎么说”。

 该文称对于女人出轨，为什么出轨，出轨的原因，和出轨的态度进行了一次随机投票式调查。其结果是在参与本次投票的366人中，有85.6%的女性都表示自己曾经有过出轨的经历。

 这个结果，在我眼里，并不是个难以预料的，有人说，出轨早已经不仅仅是男人的权利了。我则认为在传统文明中，男人是轨，不存在出轨;在脆弱的初级商业社会中，单偶制婚姻这个本身不直接出产金钱，很难建立起长久的稳定的“轨“的价值。

 说出轨首先是对“轨”的存在之肯定，在这个物欲被无限刺激、放大的以追求物质享受为人生第一意义的当下，“轨”呈现出临时性、阶段性、不确定性的特质，说“出轨’往往多数都对被视为“轨”的一方的道德抬举。

 “轨”之不“轨”，何来“出轨”?

 智慧的中国人热情地把出轨被人为分为精神出轨。在本次的调查中，有83.2%的女性都是肉体出轨，有16.8%的女性是精神出轨。

 这样分的好处是有利于“轨“判处出轨方罪责的轻重，尤其对于心理承受能力与两性价值观处于“宁娶娼妓从良，不娶红杏出墙”的中式男性，这将是最后的敏感区和承受点了。

 据说，面对出轨的理由，在本次调查中，有超过一半的女性表示，在和配偶的生活中，感觉不到新鲜和活力，缺少了激情、迷失了婚姻的价值。

 我十分欣赏这些女人真实的表达、坦诚的态度，并视之为现代女性的一种自我觉悟和自我价值观的回归表现之一。

 男人阳萎，女人便性冷，可能么？天下男儿多强壮;

 女人顽劣，男人长独守，你信么？世上邻女最柔情。

 社会制度的婚姻从它产生之日起就一直受到人性的挑战，即使社会使用最反人性的手段来残酷镇压，也从来未成功过，同时，也没有任何一个民族、国家、政府因为男女“出轨”众多而消亡。

 在现代这个高流动、高迁徙、高不确定性的现实中，男人女人之间有点什么--只要不侵害婚姻的核心利益---保障产品来缘的合法性--都是“可恕之罪”。

 有人反对“闪婚、闪离“,我则认为，闪是因为不确定的东西太多:工作、工资、房价、物价、药价，不“闪”就只有“散”,就是这么“闪“依然“闪”不过。

 愿天下人都有自己安全可靠、经久耐用的男轨或女轨。我等宜努力工作，认真学习，谦逊节俭，切莫好为人轨，以免落个不人不鬼的窘况。

                                 2014年11月11日1:52