吴小莉质疑“百分百回复”，有点任性

2月7日上午，广东省政协第十一届三次会议开幕大会结束后，广东省政协委员吴小莉在接受媒体采访时表示，“政协说(去年的)提案百分百回复，我去年的提案还没得到回复。”当晚，人民网记者联系到广东省政协提案委，对方回应称，关于吴小莉委员的提案已于2014年5月由主办单位广东省民政厅以书面形式办理答复并寄出，可能因为地址等问题没能最终寄送到吴小莉委员手中。（2月8日《人民网》）

笔者作为一名地级市的政协委员，一直不赞成过多的名人、艺人、官人、商人成为各级政协委员。名人、艺人太忙，根本就没有时间履职，而且实践证明，他们的履职能力、履职意愿普遍较低，不利于树立政协“智慧密集型”形象；官人、商人因为犯罪率相对较高，容易败坏政协名声，不利于树立政协在参政议政中的“超脱”形象。

近期，香港艺人曾志伟因出席广州市政协会议，而连续多年缺席江门市政协会议的新闻，引发社会对政协章程的讨论，笔者在《牛人曾志伟，竟“头顶”两地政协》一文中曾建议，政协应该限制一人同时在无隶属关系的两地担任政协委员，否则两地同时召开政协会议，就不可避免“撞车”，产生“曾志伟式尴尬”。

另一名香港艺人周星驰，作为广东省政协委员参会时，竟不断有人请他签名，他连续签了两个之后，小声示意有工作人员在旁。这是把政协会堂当作演艺厅了，显然是场景错位，角色错位。

吴小莉公开质疑“提案百分百回复”，在政协因“一团和气”而备受诟病的今天，也赢得了一片喝彩声。但作为名记、名主持，笔者虽然一直很喜欢她的提问风格、主持风格，很喜欢看她的节目，但作为名人，吴小莉在事先缺少与相关部门沟通的情况下，接受媒体采访时公开质疑“提案百分百回复”，是相当草率的。因为有各种“未料”原因，影响一名政协委员如期收到相关部门的回复，比如邮寄出错的原因，每个普通人也都遇到过。而吴小莉作为名人，沟通渠道往往更“窄”，因为名人预留的联系方式很多是由经纪人转交，那么经纪人与吴小莉本人也有可能出现信息丢失的问题。

此外，政协委员提交的“提案”，还存在一个“不立案”的问题。因为政协委员提交的“提案”，还要经过政协提案委员会的审查，符合条件的才能立案，成为正式提案。全国政协提案工作条例就规定有11种情况不能立案。比如涉及国家秘密的，进入行政司法程序的，推荐个人产品的，纯粹属于学术研讨的，还有内容过于空泛没有具体建议的，等等。

那些未经审查立案的提案，一般只能称“意见”、“建议”，主办单位不一定需要办理答复。吴小莉作为名人，虽然我相信她有一定的议政能力，能写出符合提案要求的文章来，但吴小莉长期未见回复，也应该有朝这方面思考的必要。

而最为重要的是，一直未见回复的吴小莉，合理的程序应该是主动向广东省政协提案委员会咨询，这就如我们在淘宝店购物下单，却多日未收到商品一样，当然应主动查看交易信息，看看是商家未发货，还是物流不“给力”。

在我的印象中，政府各职能部门对回复政协提案还是蛮重视的，问题能不能解决是一码事，而态度又是另一码事。“件件有回复”是完全可以做到，也完全应该做到的。

毫无疑问，吴小莉在面对媒体时草率地质疑“提案百分百回复”，还是显得有点任性。