昨日企鹅智库发布在线教育报告，中国是除印度之外在线教育增长最快的国家，增长率为52%。

2014一整年合计投融资超过44亿元，其中K12为最热门的投资领域，所获投资占整体投资的31.7%，投资占比同比增加一赔多，市值约为2550亿。

虽说市场是火热的，几乎每天都有新的教育公司诞生，然而却也每天都有教育公司倒下，2014年倒闭或转型的教育企业有60家，其中K12类占12家。

比比皆是的失败例子让各商家们忘却止步，然而自古就不缺少明知不可为而为之的人，更何况此处有金山，此处有肥羊。

是机会还是厄运

不论何种企业，都有一个类似的说法，那就是越早进入越有利，越早进入获利越多。

投资是这样，股票是这样，市场如是。就连著名的二八分定理中，那重要的“二”，也多是早踏入的那批。

那么对于K12来说，现在进入是再好不过的选择。因为整体而言，一二三线城市的互联网教育均处于初始状态，几乎所有产品的渗透率均低于5%，半数用户没有用过相关产品，并且纵观此领域，还没有一个龙头出现。随着互联网的普利，其中有很多领域的潜力都有待发掘。

有一个领域可以去重视，那就是O2O领域。在全民O2O的环境下，用户习惯已被培养起来，对于已习惯上门家政、上门美甲等上门服务的用户，再多出一个上门家教也会自然接受。

还有一点就是，对于二三线城市来说，资源分配严重不配等，二三线城市的线下资源远远低于一线城市，不足一线城市的一半。不过二三线城市用户对于在线教育的开支高于一线城市，对于在线教育整体满意程度也高于一线城市，这说明在二三线城市有更多的市场机会。

但是早进入要承担的风险很也更高，不成功，便成仁。尤其对于一个初创型企业来说，选择K12就像是往火坑里跳，所耗费资金就像是一个无底洞。就拿梯子网来说，几个月就花光了公司融资，最终走向失败的道路。

前车之鉴告诉我们，别走的太快，走的太快会摔得更快。近期有分豆教育正在将其业务领域从K12向K16延伸的新闻，中小学之外还加入了大学的四年。可以看出分豆想要在此大干一场的雄心壮志，然而还是要提醒分豆，雄心皆可贵，但且不可急功近利，步了梯子网的后尘。

市场前景

对于市场来说，K12的教育可谓是刚需。由于中国的传统教学体系，每一个学生都必须经过从小学到高中的12年，所谓的K12领域。所以说这部分学生可谓是取之不尽，用之不竭。据统计国内K12学生数量约为1.8亿。

从年龄来看，K12难做有它的必然原因。首先，小孩年龄差异大，最小的为一年级学生，最大的为高三年纪学生，每一个阶段的孩子心智成熟度都有很大差异，平台无法使用一个体系对待所有学生。

与相对垂直些领域相比，K12可谓出身就为大型平台，打个比方说，一个垂直于英语的平台，它只需要做英语一门课就可以了。而对于K12来说，它所面对的是12个年级的学生，若每个年级9门课来算，课程总数加起来至少也要有108门，还不算地区教材不同带来的差异。这就导致了平台碎片化，需要耗费很多的人力物力。

还有一点需要明白的是，对于K12领域的消费者而言，学生是没有经济来源的，家长才是消费的主力军。据调查在K12领域的家长中，有40%的家长每年在孩子课外的教学费用上投入5000元以上，其中15%的家长投入甚至过万。且预计以后在此的投入只会越来越多，不会越来越少。

最后，不论是何种形式的平台，都要面对学生时间有限的问题。互联网教育再火热，那也是在“体制外”，非主流部分，学生的大部分时间还是要呆在学校里上课。虽说有寒暑假，有周末，可终究不是主要时间。

互联网给我们的生活带来了无限种可能，每一种可能都是一种机会，能否抓得住，就要各位商家见仁见智了。