福州出了个“女雷政富”？

7月1日，《新京报》一篇题为《福州版“雷政富事件”或22名官员涉案含1名女性》的文章披露，福州版“雷政富事件”源起于一茶叶店老板指使“泡茶妹”通过色诱党政干部、偷拍开房照，并以通奸事实敲诈勒索，先后色诱多名官员，其中一名官员不肯埋单并报警，案件浮出水面。此事件涉案官员多为处级及处级以上干部，其中包括福建某省直机关1名女干部。

发端于2012年11月的重庆“雷政富案”，共牵扯出包括时任重庆市北碚区区委书记雷政富在内的21名厅局级党政干部、国有企业负责人。其中曝光雷政富的那段“12秒不雅视频”，至今仍让人津津乐道，其他20名官员的“不雅视频”虽未发至网上，但无疑都是肮脏不堪。有意思的是，自此之后一旦某地出现官员集体被“性敲诈”案，人们就很自然地将其简称为某地版“雷政富案”。

在福州版“雷政富案”曝光之前，较有影响的还有湖南版“雷政富案”，该案牵出至少有衡阳、郴州、永州和湘潭等4个地市的14名官员，仅衡阳就有6名官员涉案。

如果将重庆、湖南、福州三地“雷政富案”进行对照，那可是各有特色：

从涉案官员总人数看，福州无疑成冠军，较重庆多了1人，湖南垫底。

从涉案官员的职务看，直辖市重庆无疑是独占鳌头，有多名正厅级官员涉案，福州最高级别官员为副厅级，而湖南最高级别仅为正县级。

从当事人态度看，都是涉事官员遭勒索后主动交代或举报。重庆主动交代的是北碚区区长雷政富（正厅级，事发后被提拔为书记），湖南主动交代的是衡阳常宁市劳动局长尹文（副调研员，事发后被提拔为常宁市政协副主席），而福州报警的是福州市供销合作社一杨姓处级干部（案发后退休）。

从交代或举报者的心态看，雷政富、尹文都是自知干了坏事，遭敲诈后直接向组织交代，期望得到组织的宽大处理。而福州的杨姓处级干部自以为处于离异未再婚状态，睡了“泡茶妹”遭勒索后，便以“谈朋友”名义理直气壮地报案。

从处理程序看，重庆、湖南官方在接到举报后，迅速控制住了敲诈者，但并未及时处理涉事官员，重庆“雷政富”们是在和赵红霞等开房4年之后被曝光；而衡阳“雷政富案”则是被“婚外女性引诱发生性关系”3年多之后才被曝光。所不同的，重庆是因“不雅视频”流出后被网上曝光，湖南更有戏剧性，是因为警察敲诈涉事官员案发，才将事情闹大，而福州则是当事人举报后得到及时处理。

从案件定性看，重庆、衡阳都将案件定性为官员“被婚外女性引诱发生性关系”系列案，因此一开始都是只抓诈骗分子，不抓“涉色”官员。笔者曾发《“被引诱发生性关系”，官员智商就这么低？》对此进行抨击，而福州定性为“以通奸事实敲诈勒索”应该是较为恰当。

不过，福州“女雷政富”的新闻价值，与雷政富的“12秒不雅视频”绝对有一拼。人们一定关心，这位某省直机关女干部在该案中究竟担当着怎样的角色？从文章交代涉案人员彼此并不熟悉这个信息看，这名女干部应该不是“泡茶妹”与“雷政富”们之间的“皮条客”，也不大可能是茶馆的老板，更不可能充当“泡茶妹”。那么，最大的可能便是“女雷政富”了。

这又延伸出了另一个话题，那就是这名女干部和“泡茶妹”之间会发生什么事情，难道“女雷政富”有同性恋倾向，泡茶妹只能屈从于“女雷政富”，或者这里正好有一名同性恋的“泡茶妹”，因而产生“色诱关系”？当然还有一种可能，那就是这家茶馆里除了“泡茶妹”外，还有“泡茶弟”。