为何会搞人的中国人却没有谋略？

----一位大学老师与我交谈中国伐木工人被缅甸判刑的感慨！

汪华斌

昨天我与大学某朋友聊天，我说这次缅甸总统总算签署大赦令而立即释放了被缅判刑的155名中国伐木工人；而一些人说这些人应该对国家感恩戴德了，因为这是中国强大的证明呀；如果不是强大的中国具有威慑力，这些被判刑的人能够回来吗？这位大学老师说如果缅甸真的顾忌中国的强大，就根本不会发生这155名中国伐木工人被缅甸判刑的事；而且竟然还是判处他们10年至35年不等的徒刑。这说明了什么问题，说明了善于搞人的中国人还真的没有谋略；如果有谋略，这些伐木工人就不会被判刑。

我说我自己搞糊涂了，难道搞人与谋略还有什么不同吗？难道搞人就不用谋略吗？这位朋友告诉我，这就是中国人与西方人的思维方式和观念的巨大差别。我们社会把搞人当成了谋略，殊不知搞人并不是谋略而是阴谋诡计；阴谋诡计是不需要知识的，也不需要法律知识；阴谋诡计就是规避法律和违背社会道德的计划。更重要的是阴谋诡计甚至连伦理学和自然科学都不需要，因为搞阴谋诡计的人自己不仅没有法律与道德的概念，而且连也伦理学和自然科学的概念都没有。而谋略不仅需要法律与道德的知识作基础，而且还需要伦理学和自然科学作铺垫；在这个基础上才是聪明才智的展现。正因为如此，会搞人的中国人实际上是最没有谋略的人；因为搞人就是阴谋诡计的展现。

我好像明白了，因为谋略不仅是专业人干专业事的体现；而且还是具有聪明才智的专业人才能在专业上涌现谋略。这位朋友说不是我们崇洋媚外，而是美国人的确具有领先其它人一步的谋略；它不仅仅体现在全球政治关系上，就是经济理论也如此。他说美国社会能出乔布斯和比尔.盖茨这样的人，就是因为这些人具有的不是阴谋诡计而是谋略；所以最后无论是政治或是经济总是美国社会获利。因为谋略就是光明正大谋取利益的途径，所以搞谋略的社会需要的刚好是不同意见；因为不同意见才能使谋略最优化。

然而谋略用在阴谋诡计的社会，最后还是失败；如德国人曾讨论“为何西方企业在中国难以取胜”？“德国的企业家为什么在中国会失败”？“在全世界经济萎靡不振中，为什么中国经济持续增长”？于是有人说这是因为“西方人不太适应中国的市场规则，难以按照别人的游戏规则行事”。因为西方人习惯于按照自己的法律、道德、社会伦理和科技水平进行延伸展望，结果这一套在中国市场上完全行不通。此外就是西方人一直以为：“中国人渴望拥有与西方一样的产品，但事实却是西方产品未必适合中国人的品味；所以假冒伪劣的中国产品竟然能够满足中国市场的需求，而价高质优的产品反而在中国没有市场”。

有人说“中国人善于从长计议”，可改革开放后的中国人真的从长计议了吗？到处是急功近利，到处都是不栽树就想乘凉的人。正因为如此，自私自利是今天中国人的普遍特征；在这样的社会环境下，嘴上讲“贡献”而实际却是“抢劫”的人比比皆是。为什么我们今天的社会这么多腐败分子，就因为大家贪得无厌的原因；如果我们社会的官全部是奉献之人，哪怕我们的体制存在漏洞也会拒腐蚀而永不贪。就因为大家贪得无厌，所以再健全的体制也会被阴谋诡计捣毁；这就是千百年来说中国人总在谋略上高人一筹，因为我们中国拥有悠久的历史谋略故事。然而在改革开放的私利重压下，中国人的谋略变成了阴谋诡计；这也是我们社会越来越没有专业人干专业事的社会现象了。可不专业的人一旦到了专业岗位上，马上就通过阴谋诡计来实现自己的绝对权威；所以今天即使你是非专业人员，但只要到了专业岗位；马上就有职称和技术权威来包装自己，从而使自己这个非专业人员竟然也闪闪发出专业的金光。这金光在内部的确是那么耀眼，可到了国际上就黯然失色；因为人家可不看这些中国特色的人造光，这也是我们今天社会这么多技术权威无人能出国门的原因。

人才不能出国门，我们的事就更不能出国门了；因为出国门就会与谋略碰撞，结果失败的竟然总是我们自己的阴谋诡计；这就是我们没有谋略的原因吧。