凡是关注中国经济发展的人都知道，我国改开以来的经济发展模式已经呈现下行趋势了。我国人民要坦然面对新常态。虽说要坦然面对，但是很多人内心仍有着期盼的，期盼着我国经济能继续高速发展。因为我国还有很多人没有过上宽裕体面的生活。我国经济发展还未大功告成。我国经济仍处于半路上，我国还得继续赶路。那么问题来了，我国经济怎么样才能继续高速发展？我国经济应去向何处？要回答这个问题，我们得追本溯源。

　　我们应首先应搞明白一个这样的根本性问题，人类社会的经济发展究竟来自何处？或者说，什么才是促使人类社会经济发展的根本性东西？什么才是人类社会经济持续发展的源泉？我们当前所处于世界可分为两大类，一是人，二是除人之外的物，比如动物、植物、矿产等等。所以，人类社会的经济发展是来自于人和物。但是说到底，是在于人。因为对物的开发利用，是靠人去实施的。注意，我这里所说的人，是指一个个具体而又完整的人。我们继续追问下去。那么，人的什么才是促使经济发展的源泉？人类的劳动无非就分为两种，一是体力劳动，二是脑力劳动。而人的体力非常有限，脑力是无限的。所以，人类的智慧才是促使经济发展的根本性东西，人类的智慧才是经济发展的永恒源泉。既然如此，那么想要发展一国经济，就要在这一国人民的“智慧的提升和利用”上下力气。我在这里提到了人民这一概念，这个概念很大。而概念太大了，往往就会让人抓不住东西。为了有东西可抓，那么我们就从人民，这一个十分庞大的群体当中提取一个样本。既然是样本，当然就要找人民这个群体当中占比最高，最有普遍性的人。所以讲，发展经济就是在这一类人的“智慧提升和利用”上下力气。注意，这里所说的人，是一个具体而又完整的人，绝不是抽象而又片面的人。 我附带提下，凡是属于社会科学的问题研究，一定要以一个具体而又完整的人为中心、为基础而展开。为何？因为，说到底是一个个具体而又完整的人在推动着社会的发展变化。如果属于社会科学的问题研究，不紧紧地以一个具体而又完整的人为中心、为基础，研究者的思维逻辑只是浮在社会层面上去演绎，那么往往就会得出似是而非的结论。

　　继续说经济发展的问题。遗憾的是，我国在经济发展上面一直没有“在人民智慧的提升和利用上下力气”的明确意识。或许有人会说，虽然没有这个明确意识，但是老百姓工作时都在发挥着自己的聪明才智，没有哪个人是傻子。对的，人们的确无时无刻不在发挥着自己的聪明才智。但是，目前绝大多数人在发挥利用自己的聪明才智上，是远远不够的。这里先说对智慧的利用。至于，为什么很多人对自己的智慧发挥利用得远远不够，这里既有每一个人的自身主观原因，也有外界的客观原因。

　　很多人在某个方面是有着潜在的过人智慧，我就把这个叫做天赋。我说的要在人的智慧的利用上去发展经济，就是说利用人的天赋去发展经济，而不是利用一个人天赋之外的，平凡的智慧去发展经济。很遗憾的是，很多人走不到利用自己的天赋这一点上去，只是在发挥自己平凡的智慧去做事。而政府如欲推动经济发展，应该要施加力量，把人推送到发挥利用自身天赋这一点上去。注意，这里所说的人，应该是在人民当中占比最高的那一类人。要以这一类人当中的一个具体而又完整的人为研究对象，然后去制定政策措施。

　　打一个比方。假如像比尔盖茨这样的科技人才降落在中国。我就暂且把这个中国人叫做王盖茨。为了具有最大的普遍性。我们就设定这个王盖茨降生在中国中部省份的一解决了温饱问题的农户家里。我们假设这个王盖茨在IT有着与比尔盖茨一样的天赋。那么这个王盖茨，以他的出身，能够走到充分利用自己天赋这一步去吗？能够最终做出比尔盖茨那样的事业出来吗？相信很多人会摇摇头。这个王盖茨几乎不可能走到那一步去，因为王盖茨在解决自己或一家人的生存问题上，就已经把自己累得够呛了。从王盖茨出生的那天起，就有很多人绞尽脑汁想从他身上赚取最大可能的金钱。王盖茨过五关斩六将，但最终是在自己还没有爆发之前倒下。所以，要想发展经济，首先就得要人为干预，把阻挡着像王盖茨这类人走到自己人生爆发之前的障碍降低。那么问题来了，究竟是什么阻碍着王盖茨？显而易见的，王盖茨在解决自己和家人的生存上奔波劳累着。所以，不能在人的基本需求上发展经济。政府应该禁止商人在人的基本需求上获取高额利润，只能是微利。商人只能在人的享受型需求上赚取高额利润。说到这里，应该会有人明白了我说的是什么。对的，要全面放开经适房。

　　可能会有人反对这种发展模式，舍不得已经含在嘴里的肉。其实，这些人不必担忧。，因为，如果舍弃了目前在人的基本需求上赚钱，转而在人充分发挥自己的智慧上赚钱，那么绝对会赚得更多。这就好比养猪一样（请原谅我用一个这么庸俗的比喻），你是想在猪还没有长肥的时候就急不可耐地杀猪，还是要等到猪完全长肥了再杀？我相信很多人会选择后者。

　　每个人降生在这个世界上，都或多或少会有一点自己的天赋，都会期望着把自己的天赋完全发挥出来。很多人不求功成名就，但求能够统分发挥自己的天赋即可。只要能够把自己的天赋充分发挥出来，即使没有成功，也甘心了。这就好比有一个舞台，每个人都渴望着上台表演自己的才艺。但是，只有极少数人可以拿到登上舞台的入场券。很多人忙于生计，根本拿不到这个入场券。设想一下，如果这个舞台对每个人都免票进场会怎么样？只能说是前景无法估量。当然，未必真能做到免票进场，但是只要把门槛降低一点，就能释放出很大的能量了。这种免票进场的模式，在工商界已经得了证明。腾讯是做即时通讯起家的，任何人都能免费登陆QQ。腾讯借此积累了大量用户，这家公司不在收门票上赚钱，但是他们在增值业务上大赚特赚。因此腾讯成为了全球最大的网游公司，最大的中文门户网站，攻城拔地，所向披靡。如果，当初腾讯QQ登陆收费会怎么样？按理说，腾讯对网民登陆QQ收费是讲得过去的。再说一个例子。小米手机近来很红。这部手机性能不错，价格低廉，性价比颇高。小米在每一部手机上的利润率肯定没有苹果高。但是雷军志向远大，他的眼光不在手机上，而是在移动互联网上。他是想在移动互联网的增值业务上赚钱，就像腾讯那样。还有360，360凭借着免费杀毒迅速崛起。现在360的业务早已超出了安全领域，在做搜索。而原来的老牌杀毒企业基本上还守着自己的一亩三分地。所以，高明的企业家不赚门票钱，而是赚增值业务的钱。

　　免票进场还只是第一步，当然也是很关键的一步。在对智慧的利用上，还有一点特别重要。虽说要十分重视对智慧的利用，但是我们还得要知道，人是一个整体，人的各个方面都是相互影响的，人的任何一方面出问题了，都会影响人对自身智慧的利用。比如，人生病了，失恋了，夫妻关系不好，人际关系……，都会影响这个人利用自己的智慧。所以，为着使人可以充分发挥自己的智慧，我们还要教会人们怎么正确地解决生活中、工作中遇到的各个问题，至少要初步解决几个大的人生问题，如金钱、婚姻、学业等等。如果有人问具体该怎么做，我的回答就是推广《善强合一》。我认为宣传机构要与时俱进，不能只停留在宣传党的政策方针上了，而是要全面出击，深度介入到普通人的个人生活里去，宣传跟人们生活息息相关的内容，引导人们正确处理生活中、工作中遇到的常见问题。为着这个使每个人都能充分发挥自己智慧的目标，当然还有很多其他事情要做，本文就不一一详述了。

　　上文讲的是怎么利用人的智慧，接着是讲怎么提升人的智慧。我把顺序颠倒了，但这不重要。我们中国人的智慧有个特点，这就是机智灵活而不深刻。所以，很多人在解决突发的小事上很厉害，但对宏观、抽象、深刻、长远的事情却束手无策。很多人对智慧的衡量标准是机智，通俗讲，就是一个人看另一个人是否聪明，主要是看这个人是否机智灵活。所以，很多国人在追求智慧上就是体现为追求机智。之所以造成这个局面，跟我们的文化有着很大关系。中国历史悠久，流传下来了很多古人的机智小故事，这些机智小故事深刻地烙在了今人的心里。例如，曹冲称象和司马光砸缸的小故事就写进了小学生的语文课本里。这造成今天的中国人特别看重机智。机智固然是很好，机智固然也是一个人智慧的体现。但只是停留在机智上是远远不够的。我们国人的智慧应该要向深处发展才行。机智灵活而不深刻，这个特点的另一面体现为我们中国人重视投机取巧，忽视实打实的硬功夫。很多人不是想着怎么扎实把事情做好，而是想歪门邪道。这造成很多人缺乏足够的硬能力，只能搞花架子。而且，你还不能讲某人没有能力，不然这人跟你急。要想解决这个问题，可以考虑发动一场思想革命。

　　我们中国人的智慧还有一个特点，准确讲是缺陷，这就是思维不够严谨。这个问题同样很严重。很多人经常在两个没有必然性关系的事物上建立必然性关系，A必然推论出B。典型的例子如我国古人讲一屋不扫何以扫天下，今天人讲可怜之人必有可恨之处。思维不够严谨会造成决策失误的后果，从而最终导致事情失败。思维不够严谨的另一面体现为很多人过于感性、理性不足。人们做人做事是跟着感觉走，而且很容易看别人不顺眼，很多时候会因为一个微不足道的小细节而全盘否定别人。要解决以上问题，我认为可以在全社会组织推广一门叫做论证有效性分析的考试，论证有限性分析是MBA考试里的一道题目，专门用来测试考生思维的严谨性。

　　既然说是要提升人的智慧，就当然要说下本身就是教人智慧的教育部门了。当前我国高校培育出来的大学生有个很大的问题，这就是既缺乏足够的学术研究能力，又缺乏很强的职业工作能力。造成这种尬尴局面的原因在于，我国高校把学术研究和职业工作混为一体。我国的高校在这两个方面都搞，结果却是两个都没有搞好。所以，高校应该要分流，专注于学术研究的高校只搞学术教育，专注于职业工作的高校只搞职业教育。而且，专注于学术教育的高校要缩小招生规模，搞学术研究不需要这么多学生，专攻学术研究的学生毕业后，主要由国家解决工作问题。而专攻职业方向的学生毕业后，都由社会解决工作问题。当然了，高校改革不能止步于分流，还应该要在两个方向上继续改下去。……。

　　以上都是在说个人怎么样，但财富不是由一个人单独创造出来的，而是由人与人之间相互协作创造出来的。所以，这就必然要求人要聚在一起。人聚在一起才能更好的相互协作。把人聚在一起还有一个道理。人聚在一起可以集腋成裘，创造出新的需求。就算是把1万个穷人聚在一起，都能做穷人生意，这也比原来分散要好。是人就会有需求，把人聚在一起就能把众人的需求聚在一起，这就能创造财富。比如小学生已经够穷了，但还是有人在学校门口开起了小卖部，专门卖学生零食。我国人民应该聚集到哪里呢？当然是城市。是平均分布，各地的人都去就近的城市？这样不行的，因为我国中西部的中小城市缺乏足够多的企业可以容纳那么多的人。那就把沿海的企业搬到中西部去好了。产业转移已经提了好些年，但从目前来看，产业转移的效果还不够明显。相反的是，不但沿海的工厂没有大规模转移到中西部，反而很多沿海的工厂经营困难，以致于出现了跑路潮。对于很多中小老板来说，把企业设在沿海地区才赚钱，沿海地区不但出口方便而且各种配套设施齐全。我国提出产业转移以后，其实有相当一部分的沿海地区产业没有转移到中西部，而是转移到了外国，比如越南。随着其他国家的发展，将来必然还会有其他国家来争抢我国的产业转移。其他国家也学着我国一样，在沿海搞经济特区。我国的中西部的小县城怎么与他国沿海经济特区竞争？从目前情况来看，我国中西部的小县城没有明显优势。既然沿海的产业不太愿意转移到中西部，而且又不能让他们转移到外国去，那么我们就把人转移到沿海去。与其转移产业，不如转移人。要把相当一部分人转移到东部沿海地区聚集起来，大约要有六成的人。

　　众所周知，我国绝大多数人民分布在漠河至腾冲这条直线以东的广大地域。在这个广大地域以内，我国人民分布的较为均匀。之所以会这样均匀，是因为我国长期是农业社会，人民根据田地而居住。而要是真正进入工业化社会，则必须要改变这种状况。我们看看台湾省，台湾省的人民大多居住在西部。固然这是台湾地形逼迫他们必须居住在西部，可这无意间帮助了他们。我再举个例子。比如德国。德国的地形比较均匀，但是大部分德国人居住在西部，东部三分之一国土上只有五分之一的人。还有意大利，该国人口分布也极不均匀，大多数人住在北部，尤其是波河平原。再说说英国，英国6千多万人口里就有5千多万分布在英格兰。虽然，英格兰是平原，威尔士与苏格兰是丘陵，但也不至于人口分布这么不均匀。像我国重庆主要是山地，有3千万人，而有着广袤平原的四川人口也才8千多万。川渝的人口分布，比起英国来说显得十分均匀。

　　也许有人说东部沿海地区已经有很多人了，但我认为人还不够。我国的人口分布还不够集中。应该至少要有六成人口分布在东部沿海地区。余下的三成人口聚集在中西部省份的省会城市里，剩下的一成人留在农村搞农业。当然，转移人口不能靠行政命令，而是要让他们自愿迁移。政府要做的就是打破一切阻碍，让人民完全畅行无阻。这样的话，必然要求进行户籍改革。这么多人的聚集在东部沿海地区，这将要对现有的行政区划进行改革。