黄山行（13）：徽州古城·“逃票”

2017-11-3

这家小店的特色服务之一，就是帮助客人“逃票”。

办完入住手续，老板娘说：“你先回房间休息一下。休息好了我带你进古城。你自己进去要花九十元，不合算。我带你进去，不要钱。”

我到房间休息了一个多小时才出门，老板娘还等在大堂，好像还换了一身衣服，看起来比刚才那身更体面一些。

我还是觉得逃票不甚体面，想推辞：“你忙你的，我自己去就行。”

“没关系，不碍事，就一小会儿。”

我先前来的时候，路过古城正门。门口有售票亭子，门楼下有查验门票的工作人员，外地人持票才能通过门楼。其实只是正门一侧有段城墙，古城内需要购票参观的只是徽州府衙，其他的景点很分散，现在还没有围起来收费。老板娘带我绕过正门，穿过西边一条步行街，就来到古城的中央区域。完全没有门岗，没有任何限制。根本就不存在“逃票”，我们是大大方方进入的。徽州古城整体上是开放的，居民就混住在景区中——其实也无所谓“景区”。售票亭子设在大门口，而且通过门楼要验票，确实给人误解。我后来听在县政府后勤部门开车的老汪讲，徽州府衙其实也不是什么名胜古迹，里面的陈设都是从各个地方搬迁过来，拼凑在一起的。

老板娘将我带到古城中央，耐心仔细地给我介绍了参观的路线，就走了。我原先还担心她会陪我一路走过，我可不愿意太过麻烦别人。我一个人慢慢走慢慢看，顺序参观了斗山街，北大街，许国石坊，东谯楼，石箍井街，黄宾虹纪念馆，等等。这些地方，没有一个要门票的。看着那群导游带着的购票入场的广东游客，我还有些得意。“逃票”当然不光彩，但我没有逃票。徽州古城号称与云南丽江、山西平遥、四川古蔺名列全国四大古城。就景区的管理以及古建筑的维护、利用和经营而言，徽州古城显然远远不在一个层次。就这样一个“古城”的旅游价值而言，不“逃票”才真正冤了。

我前些年去过平遥古城，呆了好几天，没有玩够。平遥古城只一张通票，可以游遍城内城外二十来个景点。其中有十来个博物馆，还有寺庙、祠堂、门楼等等。整个平遥古城是一个整体，都是古建筑或者修旧如旧的仿古建筑，至少在色调和形式上是统一的。徽州古城内也有一些年代久远的建筑，有一些很有价值的文物景观。但问题是，这些古建筑或者文物景观是杂乱地混在现代建筑当中，零散地分布在多条街道当中的。这样未加整合的状况，虽然“原生态”，却不能给人美的感受。

以斗山街为例。这里确实有一些历史久远的古建筑，有祠堂、寺庙、书院、门楼，还有贞节牌坊。本来是不错的历史景观，善加规划和经营的话，会有很高的旅游价值。可是，斗山街的旅游规划和经营实在太过粗陋。一条街上，古建筑与现代建筑夹杂一起，旅游景点与居民住宅相互混杂。放眼出去，有古老的木建筑，也有现代的砖瓦房；有木头的雕梁画栋，也有亮闪闪的铝合金门窗。抬头看去，古建筑的马头墙的隔壁，飘舞的是邻家阳台上晾晒的红色短裤。这是什么样的景观啊！这样的景观，让人看着别扭，更谈不上美感。

再以许国石坊为例。许国石坊独特的文物价值不容怀疑，其作为徽州古城旅游标志的重要性不可忽视。可是，孤零零一个四面石坊立在那里，任由卖小吃的平板车或者三轮车从下面穿过，总感觉对文物建筑缺乏尊重。最大的问题可能还在于，孤零零立在十字路口的许国石坊与周围建筑布局毫无关联，它既不显得雄伟壮观，也不显得品味悠长。就在大马路中间立着那样一个黑乎乎的大家伙，让人感觉很别扭，很不舒服。

古城里还有几条老街，都是古建筑和现代建筑混杂在一起，缺乏格调的统一，缺乏色彩的协调。那种杂乱，体现不出一点历史的韵味，也彰显不了一点文化的色彩。

幸好“逃票”，否则就亏大了。