提振消费一直是问题

改革开放四十年，中国的GDP已经是世界第二名，虽然人均指标还相对较低，但已经在世界上举足轻重了。

中国的GDP贡献率排名中，先是基础建设占先，而后又是房地产挑头，我们的消费占比与西方先进国家相比还有较大差距。

近十几年来，提振消费一直是经济发展的主题。由于国情差异，美国人有了钱就可以消费，而我们国人要先有储蓄，解决了后顾之忧后，多余的钱才能消费，于是提振消费一定是逐步的。

中美贸易战一定程度上影响了中国的出口，消费成了拉动GDP增长最重要的马车。

升级还是降级是个问题

近年来，关于消费要升级还是降级有不同说法。

讲升级的强调国人的经济实力有了提高，开始逐渐摆脱了假冒伪劣产品的侵扰，逐渐走向了正品、精品，甚至有人开始了成批量地消费世界级名品。近年来，中国的奢侈品消费一直受到世界瞩目；特别是在国内无法满足的情况下，国人开始借出国旅游之机，大规模购买名品和奢侈品。

讲降级的强调经济增速下降，人均可支配收入的实际增长并不明显，今年在美国上市的拼多多，就足以证明了还有不少人处在低端消费中。

归位

提振国人消费不好单独讲是升级、还是降级，应该是归位，即更加趋于合理。

合理之一，去除讲排场式的浪费型的消费，档次高低不在讨论范围，重要的是要不要浪费。曾经有专家就讲过：人类的进化是在适度的饥饿中进行，在营养普遍过剩的情况下，适当地饥饿只有好处而无坏处。

合理之二，当高则高、不当高则低。比如奢侈品过去是用来撑门面的，是没底气的表现，如今国家实力强了，人们未必真需要LV之类来给自已“助威”了。

合理之三，量入为出，过好自己的日子是关键。