这个报道与炒作就是恶毒抹黑受害者的悲剧，就是疯狂歪曲法律的闹剧。因为掩盖了部分真相，歪曲了一些法律，导致“对焦”失误，在原来的报道信息里，片面立场，恶意引导，在未成年人受害者身上拿着十倍放大镜严苛地要求或臆测质疑，并且还无中生有地恶意抹黑，而作为罪犯的成年人身上，却避重就轻，断章取义，甚至还把他们的谎言信以为真地放大十倍来误导舆论欺骗公众。
但是，汤的父母为了翻案，却连自己的谎言都编不圆，那些记者那些律师那些所谓的公知大V们居然信了。这个案件原来被遮盖了的真相随着高院复查信息的少部分公开，让全国公众彻底看到了原来报道与炒作中质疑“冤案”的重要理由就是一些罪犯低级的谎言。
请看罪犯之一汤继海关于牙齿的谎言：根据常识，首先要问，在没有明显外伤的情况下，左右两颗后槽牙是可以用拳头打掉的吗？
原来报道与炒作的汤继海的牙齿被打掉了是质疑“冤案”的重要点，汤继海说牙齿是办案人员用拳头打掉的，那么事实真相怎么样啦？
请看高院的复查：
在汤继海的申诉理由中和媒体质疑中，他坚持自己的4次有罪供述都是因为遭受了刑讯逼供，在庭审时曾出示一颗牙齿作为物证。
本次审查中，汤继海向合议庭法官表示，被打掉的牙齿共有2颗，分别是左右后槽牙。2018年6月，汤继海被带到北安市五官医院进行了口腔检查。
经过拍片检查，结论是汤继海共有4颗牙齿脱落，没有牙齿残根，上下颌骨没有骨折线。汤继海第一次审讯后被押解到沾河看守所收押，合议庭对入所体检表进行了提取，记录是没有外伤，审查结论是没有证据证实汤继海出示的牙齿是被打掉的。
合议庭审判长孙观宇说：“牙齿颗数发生变化了，我们第二次问他位置又变了。到五官医院检查，汤继海对牙医的表述是记不清被打掉牙齿颗数和位置。所以我们认为汤继海对打掉颗数和位置前后供述是矛盾的。”
哈哈，连自己被打掉的牙齿数量的谎言都圆不满，真是儿戏法律了。按照常理分析，任何一个人都可以想象，把牙齿打掉，嘴唇或者脸部必须有很重的创伤吧，更何况是后槽牙啦，挨到耳根了，难道是用木棍或者铁棍打的吗？那么汤继海两侧脸部为什么没有被打烂啦？
再看罪犯之一万秀林编造怀孕情节伪造假B超单的谎言：
罪犯之一万秀玲在原审过程中和向媒体记者讲述中，一直强调一直承认从李忠云手里拿走了一张B超单，但是本次审查过程中，当合议庭法官找到万秀玲核实B超单时，她否认自己曾拿走过B超单。这太奇葩了。
显然，万秀林在“真假B超单”上的谎言已经被自己彻底揭穿了。
说白了，这个案件假如是突然及时抓捕的情况下，根本就不会出现怀孕与假B超单的事儿。
实际情况应该是，万秀林不但虚构了这个汤兰兰至今没承认的“怀孕”电话对话，还伪造了假B超单，是当她明白可能汤兰兰已经把此事泄露出去后，好找替罪羊。
事实应该是：2008年3月，汤兰兰腹部不适，加之小孩看起来确实像有病的状态，李忠云带她去医院做了检查。为什么不查尿检，而查B超？这更证明她当时并不是或者不单纯是去查有无怀孕的，而是做一次体检。在那张被证实为真的B超单上也并不特别指明有无怀孕，而是说：子宫未见异常，双附件未见异常。
2008年10月3日，当万秀林等人反怪李忠云监管不力，照顾女儿不周时，李忠云否认，并找出体检的B超单塞给了万秀林。
万秀林拿着B超单回村后，曾给他们小团体看过、讨论过。有人出了个主意，可以以此也弄一份B超单证明汤兰兰曾怀孕，以此证明李忠云心里有鬼，未通知家属就做了人流，这样，万一汤兰兰举报他们性侵，他们也可以反过来说，汤兰兰的生理创伤等是李忠云那方的人干的。于是，汤兰兰的婶或者其他人依照“未见异常”单子，伪造了一份B超单。但根据医师的说法，比较拙劣，影像都不符合。
话说回来，作为成年人的干爹干妈假如想摆脱嫌疑，明明知道没有怀孕，会那么愚蠢的去制造一张假B超单证明怀孕并且低级地诬陷小孩亲人吗，自己还主动报警了吗？这不是主动把嫌疑往自己身上放吗？况且，任何一个成年人都知道警方查案是要去医院核实的。
最后，我们强烈呼吁，再扶持汤兰兰一把，作为童年遭遇了严重伤害的汤兰兰，是无辜的，是可怜的，是无依无靠的，我们应该呼吁相关政府部门或公益组织能再次支持她一下，让她更有依靠感到温暖，让她更有力量战胜生活困苦继续健康平静地走下去。