出行需求的日益增长，给了“黑车”鱼目混珠的机会，不少“黑车”司机，进入客运市场非法载客。近日，长岭县人民法院审理了一起，私车“拉客”被罚，车主不服状告行政机关的案件，真相究竟是哪般？快一起来看看。
案情介绍
2020年2月3日晚，陈某群接到朋友李某电话，让其将自己的三个朋友从长春市拉回长岭县，陈某群爽快答应。2月4日，从长春市返回长岭县的路上，途径长岭县永久镇时，被在疫情防控卡点执勤的稽查人员拦下，陈某群表示，其中三人系兄弟李某的朋友，另外一人是自己的亲属。但经稽查人员询问
陈某群竟不知此“亲戚”姓名、家庭住址等基本信息。稽查人员认为，陈某群存在非法运载乘客嫌疑，当场将车辆扣押，并进行了调查，得知该乘客与陈某群约定车费100元。
6月16日，运管所作出行政处罚决定书：对陈某群罚款1万元，同时责令其停止违法行为。陈某群不服，坚称自己是做好事顺路带人，没有收取费用。遂向长岭法院提起行政诉讼，请求撤销运管所的行政处罚决定书，并赔偿经济损失1.2万元。
审理结果
经长岭法院审理查明，运管所作为具体负责城市公共客运管理职能的机构，具有社会管理职责。该案中，运管所在执法过程中，对陈某群及车上乘客进行了询问和调查，且召开了听证会，充分听取了陈某群的陈述、申辩意见，其在此基础上作出的行政处罚决定，程序合法。此外，在询问乘客时，乘客称车费100元，陈某群辩称该乘客为其亲属，却不知该乘客姓名等基本信息，因此，长岭运管所认定陈某群非法营运的事实清楚。依据《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条，作出的行政处罚决定符合法律规定且处罚适当。
最终，法院认定，长岭县运管所作出的行政处罚决定证据确凿、程序合法且适用法律法规正确。对于陈某群的诉讼请求，本院不予支持，并依法驳回陈某群的诉讼请求。
黑车虽便利，但存在车况不明、事后难追责、出事无保险、司机乘客信息不透明、行驶线路无法记录等多种不安全因素，导致其安全系数低。
小编在此提醒各位：出行一定要选择具有营运资质的车辆！
法官有话说
“黑车”的危害有哪些？
对乘客而言，“黑车”是没有营运资质的私家车，车辆状况、司机驾龄等不明，而且大多数“黑车”为追求经济利益，超载、超速问题突出，安全隐患大，乘客的生命和财产安全无法得到保障。
对社会而言，“黑车”的出现，严重扰乱了运输市场秩序，抢占了合规经营者的客流，影响了市场公平竞争，容易引发群体性事件。