沉寂了一年演员翟天临在综艺节目《潮流合伙人》正式复出!

　　对此，你会买单吗?

　　如果翟天临能够复出，那么对于其他污点学生，是否能够重新继续考博、读博?学术不端者，是否可以给予“改过自新”机会?

　　翟天临学术不端事件，记得那十天来就没下过热搜。一开始，他拒不承认，“我说我不知1+1=2也有人信吧。”但接着他被网友揭穿老底：高考成绩大撒谎，硕士毕业论文抄袭，博士论文也抄袭。2月14日，翟天临终于扛不住了，在微博里发了一封道歉信：“我懊悔不已，深度自责……”道歉信一出，很多网民在下面留言：“哥!道歉了就行，我们依然爱你如初!“我相信你是无心之过，不用过于自责。”“那些喷你的人，也没见得多么优秀。”但依然有很多网民不肯原谅他，“轻飘飘的一封致歉信就完了?”“再怎么道歉，也必须应该受到惩罚。”于是，前一批网友就觉得大家不够宽容了：“人家都道歉了，为什么你们还没完没了?”“有必要这么小题大做吗，学术对于一个演员来说根本就不重要。”“放过他吧，毕竟虚荣心是每个人都有的。”“你们一辈子难道就没有犯过错?”

　　国人最推崇——以德报怨。小时候，我们经常被教育，应该学会怎么去原谅一个人，但我们却从来没有被教育过，应该学会怎么不去原谅一个人。

　　2019年是学术不端地震年，“演员翟天临论文造假，撤销博士学位”、“湖南大学刘梦洁剽窃云南财经大学教师论文、撤销硕士学位”、“中原工学院播音系教师宋立(童浩)论文造假、伪注、套改，公关删稿，被放弃人大、中传两所高校博士生考试”等新闻沸沸扬扬，此起彼伏。

　　值得反思的是，大多数受媒体关注的学术不端事件，都是通过第三方举报的方式大白于天下。学校始终反对任何形式的学术造假行为，但私下却喜欢“捂盖子”，要给犯错的年轻人一个“改过自新”的机会。

　　有人认为，年轻人犯错总是难免的，希望社会能够给他们多一些宽容和改过自新的机会，相信未来的他们一定会脚踏实地的走好人生中的每一步路。

　　学术不端是学术界一些弄虚作假、行为不良或失范的风气，某些人在学术方面剽窃他人研究成果，败坏学术风气，阻碍学术进步，违背科学精神和道德，抛弃科学实验数据的真实诚信原则。

　　常见的学术造假的现象：

　　——剽窃。这是一种成本最低，最无脑的造假方式，简单易行，容易操作的方法，在学术圈最有影响力的娱乐明星翟天临是这个境界的代表人物，翟明星忙于拍戏，没有数据用来写文章，只好从已发表的文章中复制黏贴，导致其硕士论文的查重率达到一个惊人的地步。

　　——借鸡生蛋。造假者通常把实验得到的数据进行一番修饰(PS)，以拿到理想的结果，该行为具有一定的迷惑性，难以被发现，是应用最广的一种造假手段。

　　——移花接木。造假者做了A实验，得到了A数据，但A数据中有10%是好的，90%是差的。造假者于是贴上10%的A数据，写文章：我做了A实验，得到A数据，数据效果很好，A实验是我们这个学术领域的一个创举。造假者伪造数据了吗?没有。造假者伪造实验过程了吗?没有。A的描述是准确的吗?不是，A选择性的隐藏了部分数据，只呈现了对它有利的结果。

　　(虽然学术造假出来的文章可以骗过一些查重系统，但是并不能骗过所有的查重系统。中教数据库汇总了国内外八大查重系统入口，希望可以把学术造假排除在门外。)

　　作为服务平台的中教数据库，可以给投稿作者提供“智能投稿系统”，实现作者一键投稿，为大家节省出更多时间去做科研，为学术出力，但并不是为你学术造假提供便利的。

　　愿谨记：文章千古事，得失寸心知。