名家对句 质疑释惑

庸代著名诗人卢纶曾作过一组《塞下曲》诗，其中第三首被广为流传：

       月黑雁飞高，

    单于夜遁逃。

    欲将轻骑逐，

    大雪满弓刀。

   此诗写出单于在兵败后，趁着夜色逃遁的狼狈相，语言简洁，通俗易懂，成为脍炙人口的名篇。但是著名的数学家华罗庚读过此诗后，觉得有些地方违背了自然规律，故写诗质疑：

       北方大雪时，

    群雁早南归。

    月黑天高处，

    怎得见雁飞。

 本诗以精短的20个字对原诗提出两个问题：一是北方下雪的时候，大雁早已往南飞去，怎能见“雁飞高”？二是月黑之时，伸手不见五指，怎能见“雁飞”?况且，还是在天高处。其构思奇巧，语言平实，以生动风趣的方式提出质疑，既表明作者诚恳的态度，也表现出作者严谨的治学精神。我国大文豪郭沫若先生看到华罗庚的质疑诗后，也以诗作答：

深秋雁南飞，

懒雁慢未随。

忽闻寒流至，

奋翅连连追。

该诗既默认华罗庚诗中的观点，又不排斥卢纶诗中所写是个特例，达到兼容并包、两全其美的效果。然而，郭沫若先生虽然通过举出时间上的特例，以时间上的微妙差别融合了两者的意境，可谓手法高超，但是郭的诗仅回答了华的一个问题，另一问题却没有回答。谁能试试？我今赋一篇，以就教于学界同仁：

月黑天高处，

固难见雁飞。

但遇星光闪，

雁影轻骑随。

          这首诗 与郭的诗合在一起，可圆满回答华的问题。