红星新闻记者潘俊文错把个体户熊丙奇吹捧为专家、“教育学家”
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。
2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。涉嫌招摇撞骗，应承担相应的政治责任、法律责任和民事责任。
2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。
有资料介绍，红星新闻是成都传媒集团旗下的新兴主流媒体。 是一款定位全国、主打“深度调查+时政评论”的移动端产品。
红星新闻网总编辑王一兵
《成都商报》红星新闻记者报道教育事件，可以采访四川省教育厅新闻发言人和成都市教育局新闻发言人。
四川省教育厅新闻发言人：四川省委教育工委委员、四川省教育厅厅党组成员、副厅长张澜涛 028-86110718/028-86115282（传真）
李志刚 028-86110085
成都市新闻办公室028-61880528
成都市教育局新闻发言人：成都市教育局党组成员、成都市政府总督学陈蕾 028-61881711
红星新闻记者潘俊文错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
举证如下：
2022年1月12日，红星新闻（记者 潘俊文 实习记者 陈怡帆）《华中师大毕业生未就业率26%，却引网友点赞“良心” 专家：真实数据有助决策 》：21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，在有的地方教育部门和高校看来，就业数据事关地方教育形象和高校的直接利益，真实但“不好看”的就业数据，可能会产生负面影响，“若其他学校公布的就业率数据都是95%甚至100%，而一校真实公布就业率只有70%，学生、家长在报考时就会犹豫。”熊丙奇认为，真实的高校毕业生就业数据，既反映毕业生的就业情况，还能作为调整学校教育教学、专业设置的依据，而虚假数据，不仅掩盖学校办学问题，还会影响决策部门对就业形势的判断。
https://learning.sohu.com/a/516171738_116237
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721754568880496966&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：红星新闻记者潘俊文错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
《成都商报》红星新闻记者潘俊文错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为“教育学家”。
举证如下：
2022年5月6日，《成都商报》红星新闻记者潘俊文 实习记者 周炜皓《劳动课成中小学独立课程引热议 专家：不是简单培养技能，也不是为了“分流”》：21世纪教育研究院院长、教育学家熊丙奇认为，这类担心是对劳动教育的误读——在基础教育阶段，劳动教育是“五育并举”不可或缺的一环，劳动教育的课程设置充分考虑了各学段的学习能力，目的不是简单的培养技能，而是培养孩子的自主学习能力、自主管理能力、自我规划能力。
他同时指出，现阶段的劳动教育课程体系建设，还需要在师资力量、教学设施、考评体系等方面着力，需要地方政府、学校和社会力量共同发力，更好地打通资源渠道，建立健全劳动教育体系，让学生们真正喜欢这门课程，并从这门课程中获益。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1732091557361417166&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》红星新闻记者潘俊文错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为“教育学家”。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。
https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用《光明日报》发表的言论“不过是靠写教育评论吃饭的而已吧”。仅此而已。
全国新闻媒体记者应当知道：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是专家。
《百度百科》解释，专家，指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；还应该是对自己的言行负责，有着行为准则的人，因为你的一言一行都会影响到其他人。
迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。
2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html
2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？
2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。
上海新闻评论个体户熊丙奇在媒体发表的言论不属于国家教育科研机构立项的教育科研成果，不过是市井流言而已，没有可信度，更不具备权威性。个别新闻媒体宣扬上海新闻评论个体户熊丙奇的胡言乱语，为虎作伥，助纣为虐，误导社会舆论倾向，应当警示警告。
全国新闻媒体记者应当自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内
专家教授海涵。
【参考资料】
2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。
依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？
熊氏家族网（备案号：豫ICP备19027507号-1 ）
熊丙奇•教育学者
熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。
http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。
熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？