作者文章归档:苏跃龙

专业文章(http://article.chinalawinfo.com/article/user/homepage.asp?userid=103394
业务专长:金融、证券、公司法律事务

(一)金融法律事务

近年来成功代理并一直进行省内银行、非银行金融机构的诉讼和非诉法律事务,担任省内金融机构法律顾问,如成功代理了中国光大银行、工商银行、河北省信用联社大量诉讼案件并处理了大量非诉法律事务,另为信达、东方、华融、长城资产管理公司一直提供法律服务。

作为省金融办法律顾问,为省政府或金融办草拟、审查了诸多重要法律文件,为省政府金融办处置金融风险、处理邯郸信托和省证券登记公司等金融机构撤并遗留问题出具法律意见等。

作为人民银行石家庄中心支行专项法律事务的顾问,为其原开办单位如金融服务中心撤并等出具法律意见。

组织三十多位律师的规模化服务团队,从事省内某地方金融机构的大规模不良贷款清收工作,涉及案件达几百件,金额高达十几亿元。

接受聘请从事了中国光大银行、地方信用联社系统组织的大型全员法律培训:包括房地产按揭贷款业务的法律程序和风险防范;从借款合同纠纷案件看银行贷款业务的风险防范;银行储蓄业务的风险防范;以贷还贷的法律问题;银行对司法审计税务海关工商等机构的协助义务及注意的问题等。受省金融办邀请,从事了全省小额贷款公司监管会法律培训、全省小额贷款公司培训会的法律培训。

(二)证券法律事务

代理省内某金融机构全权处理与北京航空证券有限责任公司之间的证券委托交易合同纠纷,成功的促使航空证券为该金融机构办理了近2000万元本金国债的撤销指定交易手续,并收回了国债投资。

作为河北省国际信托投资有限责任公司专项事务法律顾问,为上市公司股权分置改革中的非流通股股东股权信托事务审查股权分置改革方案,审查修改非流通股股东股权信托方案及相关文件;为企业改制上市内部职工股股权信托设计方案,审查修改相应信托文件。

作为河北天山房地产开发有限公司境外上市专项法律顾问主承办其境外上市境内法律业务,完成了境外上市的境内法律工作。

配合深圳市交易所、省政府金融办、河北省证监局等机构和相关专家,对河北省境内涉及七个地市的企业上市资源进行了调研指导活动。

受河北省证券协会聘请从事全省证券公司从业人员法律培训工作。

(三)公司法律事务

接受委托承办台湾君怡国际有限公司与境内股东的清算事务。

目前正在作为清算组律师参与了河北省证券登记公司清算法律事务。

参与了多家公司设立、重组、改制法律事务,拟定方案并参与实施。

作为金融机构如人民银行石家庄中心支行、省内其他金融机构委托,作为债权人律师参与多起公司破产案件。

(四)所代理的其他较有影响的案件

作为温建坤、刘永翠等贩毒案件中温建坤的辩护人,参加了石家庄市中级人民法院在河北省妇女干部学校的公开开庭审理,通过当庭质证被告人贩毒数量被核实减少到死刑线下,辩护观点被采纳,免除了被告人被判决死刑的危险;作为河北省建国之后最大的拐卖儿童案件中赵玉英的辩护人,为其出庭进行了成功辩护,辩护观点被采纳;作为某商业局副局长辩护人提供无罪辩护,使公诉机关依法作出不起诉决定;作为台湾君怡国际有限公司驻大陆代表林胜俊的辩护人,在君怡公司涉嫌虚假出资一案为林胜俊提供了无罪辩护,林被河北省高院判决无罪。

代理嘉禾啤酒有限责任公司诉河北省消费者协会名誉侵权案,引起媒体广泛关注。代理河北“致癌毛巾”诉中央电视台、大众科技报名誉侵权案,该案被列入《2007年中国法治蓝皮书》。



法律顾问

河北省金融工作领导小组办公室法律顾问
河北省农村信用联社法律顾问

河北省广电网络股份有限公司石家庄分公司法律顾问

大型合资企业河北泛亚龙腾纸业有限公司法律顾问

河北迎瑞房地产开发有

致癌毛巾案――成为学者进行传媒学、法学教学及研究的典范


“致癌毛巾”案件,因北京一中院的判决引发的争议和该判决对以后传媒界、司法界的影响,引发媒体、学者的广泛关注,不少学者对此案探讨并发表过学术文章,分成两大阵营并争议至今。这一案例,确实成为大家进行相关研究,当然也是进行教学示例的一个典范了。
其中,有趣的是,2011年第1期《新闻记者》杂志发表了我(我不是学者)一篇文章《立法和司法审判应维护新闻真实性原则》后,2011年第8期又刊登了中央民族大学陈俊妮的《“立法和司法应维护新闻真实性原则”?》一文,当然后文是为批驳前文,两文观点明确对立。魏永征教授曾与我通话过程中,问过我是否看到这篇文章,并...

Read more

闹钱荒


前前老一阵子,媒体和人们一直都在说,CPI增长过快并且过高了,房价物价过高,通胀了。这我相信。

前一阵子,我见媒体和官员都在说,中国流动性过剩了。流动性过剩,说通俗点,就是闲钱太多无处花。有人戏之曰“闹钱荒”。我很疑惑,看了看大家各自说法,我确信,是总体流动性过剩了。

这一阵子,又听说,中国货币超发了43亿。但包括央行领导在内的一些专家――虽说中国不一定,但人行这么重要的地方,既然作了领导,也该是这方面的专家――否认货币超发,和另一些专家们在那里争论。

更有水平的专家说,CPI、流动性、货币发行量概念复杂决定因素很复杂,应理性分析,客观对待,不要人云亦云。大...

Read more

燕赵晚报安迪:央视怎么就不能因失实报道而道歉?


——评重庆晨报就罗京月薪28报道失实向央视致歉所折射出的马屁意味

1031,重庆晨报致函中央电视台就1025日该报刊发的《罗京月薪28万?》一文报道致歉。中央电视台官方网站央视网当日挂出致歉函全文。该报在致歉函中说,上述报道把关存在疏忽,而且稿件中也存在泛娱乐化倾向和不实的猜测性内容,客观上给央视及罗京等带来负面影响,该报对此深表歉意。并将在111日刊发更正启事。

今天在网上看了这篇报道,心里扑哧一笑,笑的是重庆晨报此种炒作手法所蕴含的彻头彻尾的马屁意味。为什么这么说...

Read more

安转红:毒毛巾案“容忍判决”打着新闻自由旗号,戕害新闻真实性原则


  【摘要】近日,《新闻记者》先后刊登的有关毒毛巾案的两篇文章引人关注。两篇文章各有侧重,但所持观点却大相径庭。笔者认为关于此案的“容忍判决”实质上是打着新闻自由的旗号戕害新闻业的健康发展,传达了媒体舆论监督权和法人名誉权是不平等的这一错误观念。本文以央视报道为剖析对象,论证了媒体如何保证自身舆论监督权和法人名誉权之间的平衡,真正行使法律赋予的合法权利,以营造健康有序的舆论监督环境,为构建和谐社会而努力。  

  【关键词】毒毛巾案 舆论监督权 法人名誉权
  
  一、事件回眸  
  2007年3月24日,中央电视台《每周质量报告》栏目播出了题为《...

Read more

牟凯:致癌毛巾案法院以“公共利益”的名义回避“新闻真实原则”


http://wenku.baidu.com/view/eb2ac88ad0d233d4b14e69c5.html

原文标题:论新闻侵权的抗辩事由

1 引 言

2009年2月,广受关注的“致癌毛巾”诉央视和大众科技报名誉侵权案的原告孟林茂,收到了北京市高级人民法院寄来的(2009)高民申字第00158号《受理通知书》。该通知只表明法院对再审申请的立案审查,是决定立案再审前的前置程序,是否再审此案,还不明了。而孟林茂诉央视案的申请再审,尚未收到《受理通知书》,也未收到驳回再审申请的通知书。

2007年3月,原告孟林茂的海龙棉织厂被央视报道使用致癌染料的染...

Read more

一场审判工作贯彻“三个至上”指导思想的讨论


 
为了检验“三个至上”指导思想学习和贯彻的情况,中级法院党委按上级党委意见,组织法官讨论审判工作中贯彻“三个至上”指导思想的体会。民庭接触各种涉及老百姓切身利益的的上诉案件,刑庭办理案件涉及人生命和自由的生杀予夺,行政庭办理和政府发生纠纷并起诉政府的案件,这些审判业务都事关重大,所以选了各庭几个法官代表参会。
民庭法官一:我主办了一个上诉案子,因一万元的借款纠纷,双方矛盾很大,还引发了双方亲属斗殴。后原告起诉被告,要求偿还借款,只有家人和一个亲戚作证,一审判决被告偿还后,被告上诉。为化解社会矛盾,力求调解结案,我采取背对背、...

Read more

媒体的“求真”理念与“求真”操作


在浙江大学举行的第九、第十届舆论监督研讨会,邀请了诸多媒体的调查记者,报告最近两年发生的重大新闻事件的采访体会,同时国内诸多高校或研究机构、其他机构的专家学者提交论文并演讲,表达自己的学术观点。研讨会虽未将新闻防假、打假作为一项课题,但记者报告反映的媒体求真理念及求真操作经验,专家学者论文反映的求真反假态度和意识,值得关注和总结。

无论报告记者是否真的坚持或是否一直坚持自己的求真理念,但可以看出媒体自身求真的自觉意识。这种自觉意识就是一种理念,甚至当面临危险、压力的时候,这种求真理念作为一种媒体固有的价值观发挥作用,维持一个作为媒体或媒体人的价值追求。从其发言或一并结合其报道的事件...

Read more

关注银行代理保险业务


 

 

近年来,我国的银行业金融机构广泛开展了银行代理保险业务。目前,这项业务也逐渐成为县级中小金融机构的一项重点中间业务,虽然其有利于其扩大经营范围,提高经营收入、增强自身竞争实力,但在具体办理过程中,由于受诸多因素的影响,经营保险代理业务也给金融机构带来了新的风险,这值得我们高度关注。

为此,本期编者特邀请人行系统、银监系统以及法律界人士对此相关问题进行了集中探讨,期望对基层员工在具体实践工作中有所启发和帮助。

冯书文 人行陕西岐山县支行

    姜麦能 甘肃平凉银监分局

苏跃龙  河北冀华律师事务所合伙人、副主...

Read more

“三位一体”与“三个至上”


“三位一体”的概念或理论,被广泛应用,无论其目的、愿望多好,理论上有多正确,但在这样的概念或理论下,常让人忽视了角度和分别,忽视了程序。还是多讲讲角度,多讲讲分别,多讲讲程序,否则三位一体容易成为“一位”或“二位”“无体”、“体外”。譬如,人体的器官,“大脑”“口”“胃”其统一够“有机”和辩证了吧,比照现在诸多人的观念和说法,可说是三位一体。但口想吃的不一定是胃想要的,胃想要...

Read more

唐福珍自焚案与立法之道


 唐福珍自焚案,美丽的女人和美丽的家居一起毁灭。这一案件象其他诸多同类案件一样,凸显了开发商拆迁权与公民财产权之间的矛盾。政府将拆迁权授予开发商,同样是商业或财产性权利,被拆迁人房产权对抗不了开发商的开发权。开发商权利强势于个人财产权。我们尊重为了公益事业而产生的拆迁权,可由政府对我进行补偿并征收我的财产。但如果是商业化的拆迁和开发,我不将房产卖给你怎么了?你补偿得了我财产,未必补偿得了我那一份对故有家居和环境的怀恋,和生命联系在一起的情缘。当交易成为强迫,公民财产利益必须服从另一商业利益时,活着便失去尊严。

新的《国有土地房屋征收与补偿条例》终于将取代原有《城市房屋拆迁管理...

Read more