作者文章归档：彭卫民
我国台湾学术研究成果奖励办法的盱衡与启示*
彭卫民**
文章提要：学术研究成果的奖励作为一种激励机制（Motivate Mechanism）不仅是研究者达成学术研究目标、创造更多优质学术成果的重要保障，也是社会科学管理与学术评价的一个重要指标体系。因为学术研究不仅仅是自身的事业，除了需要有自身的研究素养，更需要有科学合理的外部激励机制。综合考察台湾各校的《学术成果奖励办法》不难发现，台湾的学术成果奖励具有独大英文期刊、论文奖励二次审查、期刊排名与索引系统独具特色的特点，这与大陆重量轻质、分级奖励的学术成果奖励办法形成了鲜明的对比。
关键词：台湾；大陆；学术成果；奖...
明代南昌墓地案：一则结构功能主义无法解释的案例
——兼评卜正民《明代的社会与国家》
彭卫民
近日读到《明孝宗实录》（弘治十二年十月癸巳条），有一则惊动孝宗弘治（1488-1505）皇帝
的江西墓地纷争案件，读毕颇受启发，兹录如下：
癸巳[1499年]初，江西按察司副使吴琼尝延南昌学生刘希孟教其子，希孟因与琼家人招权取贿,会同舍生张应奇盗葬乡民王珍坟地。珍讼，请府责应奇迁葬，应奇乃因希孟赂琼家人，间言之。琼下府覆按，顷之提...
|
我们只有通过不断地怀疑、批判那些已经在左右人类思维与习惯的“事实”，才能获得真正的历史自觉性。 “过度解读”与“求义理”严重脱节 有清一代通儒迭起，学者们博综子史，淹贯群经，但是他们仍旧在不断地检视自身的学术旨趣。到底什么是真正做学问的态度，汉学家钱仪吉（1783-1850）发出了“徒驰务于闻见之博，不暇求理义之悦心”这样的感慨。他认为清代的汉学家们与... |
【内容摘要】 昭穆制（the right side position in ancestral temple）是古代宗法制度的重要组成部分，昭穆制应当缘于两姓氏族相互通婚且母系氏族分宗，班位在两系中轮流变动这一根本原则，其本质在于昭穆之间互通父子，且昭与昭、穆与穆之间属于同族，而昭穆之间分属异族，及至后代，昭穆开始异变，成为合宗收族的一种礼法，开始表现为大宗宗子在宗族日常事务中据核心地位并有别于君统之外的制度。
【关 键 词】宗法；昭穆；婚级制；君统；宗统；家族政治。
【作者简介】 彭卫民，西南政法大学政治与公共事务学院研究员，主要从事宗族史与...
審查意見一：
作者以內在理路分析漢宋之爭的背景，證明清代學術史的向前發展，頗能自圓其說。作者指出 乾嘉時期考據學者並不排斥「漢宋兼采」苗頭的出現，「漢宋之爭」的必然結果是二者歸於合流，這是清代學術命題的最終結果。作者的結論符合歷史事實。論文引用資料頗為豐富，段落分明，言之有物，具有學術價值。惟因體例不一至，並不符合歷史學論文寫作要求。論文有「前言」，卻無「結語」，或「結論」。論文注釋引用文字，或標原書頁次，或未標頁次，體例不統一。因自體轉換，錯別字頗多，又多未標明頁次或卷別，查閱原文，頗費時日。引文是否忠實，為便於讀者對照引文，當按照學術著作要求標明卷別...