我要再次为平均主义鸣冤叫屈

　　吴高兴

　　在当今这个信息爆炸的时代，绝大多数文章如过眼烟云，看过即忘，但也有少数文章具有强大的震撼力，读了一遍就令人难以释怀。历史学家杨奎松教授先后发表在《南方周末》上的两篇访谈录，就是这样的珍品：一篇发表在2005年7月28日，题目是《何为民族主义，我们应该怎样爱国？》；另一篇以《关于建国以来党政干部收入的问答》为题，发表于今年8月30日。以前我从来不知道杨奎松，这一辈子到现在为止，只读过他的这两篇访谈，但我一辈子都不会忘记这两篇访谈。如果用“刻骨铭心”来形容这两篇访谈对我的影响，那一点都不过分；尽管文章的基本观点对...

Read more

　　住房、医疗、教育问题的正本清源：社会保障产品与公共产品

　　吴高兴

　　现在，吃饱穿暖一般已不成问题，但是，由于六四以后跛行的二次改革没有让工农大众和其他弱势群体分享经济发展的成果，以致底层民众买不起房、看不起病、读不起书，这一直被称为“新三座大山”。住房、医疗和基础教育都属于满足生存需要的生活必需品，必须由政府面向全社会予以保障，使人人住得起房，看得起病，让每一个孩子都完成小学和初中阶段的义务教育，这是当代中国三大最基本的经济人权。义务教育法实施以后，近几年，中央政府又先后把医疗和住房纳入社会保障范围，着手建立医疗和住房的社会保障制度，这是一个很...

Read more

　　茅于轼先生是我非常尊敬的一位经济学家，是经济学家中少有的一位有良知的学者。我从内心非常崇敬这位素无谋面之缘的长者。作为一位经济学家，他认为“商品房就是为有钱人建的”，反对政府搞经济房，主张政府创造条件让穷人住廉租房，我觉得这些都很有道理。但是，跟很多人一样，我看了这位老先生最近《为富人说话，为穷人办事》的文章，觉得很不是滋味，总的感觉是不合时宜。

　　我说茅老说话不合时宜，绝非认为说话要看风使舵，而是指他的文章非常脱离现实。现实情况用不着笼而统之地为富人说话，因为从总体上看，富人是强势群体，穷人是弱势群体。现在话语权都掌握在有权有钱的人手里，总体上富...

Read more

　　                                        ——山西窑奴风暴过后的沉思

　　    &...

Read more

医疗服务的公益化与市场化

                                               吴高兴

由...

Read more

知识分子和干部考核制度：是“伯乐相马”，还是“赛场选马”？

——由科斯有没有资格当教授说起

　　　　　　　　　　　　　　　吴高兴

科斯有没有资格当教授？这似乎是不成问题的问题——一个诺贝尔经济学奖得主难道当教授的资格都没有？但是，如果在当今的吉林大学，他肯定当不了教授，因为该校在聘任制的改革中规定，竞聘教授必须在最近的五年之内，至少在刊物上发表过１０篇文章，而科斯在他６０多年的学术生涯中，只出过一本书，发表过１８篇论文，而且他２０来岁时所写的那篇论文《企业的性质》一直默默无闻，直到８０多...

Read more

                      

Read more

                                    《自由秩序原理》与《自由宪章》
          &nbs...

Read more

...

Read more

Read more