作者文章归档:江一泉

带薪工作、学习、毕业于1982年首届福建电大电子专业,长期从事无线电、微波通讯研究工作,早期和北京空军某研究所、高能物理研究所等多家国家重要前沿科技部门进行较密切的配合过。工作中曾获市级科学进步奖,到过清华大学进修过。现在主要致力于基础物理学、数学、宇宙学、国学、哲学、心理学的长期学习和研究。
近年曾发表几篇论文在相关杂志上,目前,潜心致力于写作,已经出版《数学与物理的统一之哲学原理》(宇宙中心说)和《宇宙动力原理》两部著作,第三部著作《自然原理》基本完稿,出版修订之中。三部著作将总结以往学习、工作中的心得和发现,揭示现代自然科学存在的一些问题,使经典的动力学、相对论、量子力学、数学、哲学的内在联系得到融洽的统一。让目前物理学界所谓的“终极理论的梦想”在前进中的中国实现。

给范书玉先生的一封信


首先感谢范先生高度的评价是:“ 积我的知识和见识,。。。。”;这评价可能给我的感受和快乐咱们先不去提他,我想请教先生是“真理”如何社会化的问题,因为早一天实现,人类早一天进入和平发展和安全,还因为核问题仍然威胁着人类的存在。

如果基础物理认识的问题解决了,人类的其他很多问题也将通过科学的进步来解决。此是归于物质问题、资源问题也将得到解决,人类的永远和平就有希望。

当然,从自然发展的规律,我也认识到它的发展有它自己的必然规律,无须个人去作“广告”或“关系”式的推动,因为,那不太是一...

Read more

科学是哲学的孩子


科学是哲学的孩子

 

   当科学使人类的进步发展到今天的极致时,人们似乎淡化了哲学,甚至轻视了哲学或歧视了哲学,以为科学才是至高无上的。如果承认牛顿的动力学和爱因斯坦的学术理论的话,千万不要忘记他们除了是科学家外,更是伟大的哲学家。看看他们的原著就会明白这句话的意义,爱氏自己也说过自己更倾向是一个哲学家而非物理学家,其实什么家都是人类的称谓,真没有必要争论之。因为我们现在对科学和哲学的定义仍然没有一个统一的认定,除非人类认可了《统一理论》才会有对这个名词的统一界定。

   然而,从人类的发展使看来,科学是哲学延伸出来的专业,是现实...

Read more

世界四大难题解的简要分析


世界四大难题解的简要分析

理解下述问题前,希望阅读在《学问社区》的相关博文或下载《宇宙中心说》阅读。

 

(1)以下是目前世界公认的四大难题:

1)宇宙起源。2)物质结构。3)生命起源。4)意识起源

2)什么是最难的难题?

1)错误的问题。2)悖论的问题。3)非唯一的或有多种答案的问题。4)结论动态的问题

正确回答下面的问题是关于上面对难题的3个答案给出下述的通属例子:

1)√-1=i=-1^(1/2)是一个整数、正数、或负数?(数学系内)

上题无解,因为给定问题的答案“复数或虚数”不在问题之内,所以是错误的问题,也是...

Read more

终极统一理论简要(之一)


                      终极统一理论简要(之一)

 

我在<学问社区>的签言是:让目前物理学界所谓的终极理论的梦想在前进中的中国实现。

下面我借在《学问社区》的陆续总结把结论列出的如下,对于一些已经成熟新发现的结论不再详细分析,可以下载《数学与物理的统一之哲学原理》或参见在学问社区的相关博文。

1)力产生...

Read more

《宇宙中心说》简介中英对照分享


《宇宙中心说》简介

About The Center of Universe Theory

 

这是一部以全新的视角重新审视自然宇宙的存在方式,用数学和物理的对偶,最终建立了动、力互为转换守恒的学术著作:《宇宙中心说》。

The Center of Universe Theory is an academic book that re-examine the form of existence of the natural university from a fresh perspective. It uses mathematical and physical ant...

Read more

叔本华文集片断及点评


叔本华文集片断及点评

 

说在前面

 

片断,用在某个角度可以认为是“断章取义”;断章取义在反向角度可以是褒的,而非我们通常认为是贬的。这里褒在“取义”;也就是说能从作品中的断章来取其义。这然道不好吗?只有那些不知道是几流的作家,才没有章可以断,更无从取其义了。

好了,不再废话,上面仅仅是提出对经典文字、词组、符合的理解有时可以反向一下,这样对我们看待事物会有更多的角度和参照。

下摘(红色)是《人生智慧》篇--------(人格,或人是什么)的断章,至于取义,由读者自己取吧,如果对点评有感不快,可以买一...

Read more

<无中生有>的哲学内涵


<无中生有>的哲学内涵

 

“无中生有”是一个颇为争议的词组,每个人都可以对其持肯定、否定、不确定的解释,由此产生了各自参照的理解,那也是一个不同观测系的结论,没有对和错之嫌。也许我们一生中对这个词的理解也不断的在修正,也不断的在“无中生有”之中变动。

作为一个国语,除了在形式上、实用上的理解和应用外,禅宗和佛家对该词组的第一个字也特别的推崇,无、空、静、净、觉、悟等等,多是“无”在作为。“无”字也被推及之首。

道家的“无为而无所不为”更是...

Read more