2019年2月，《管理世界》发表了一篇由一位重量级学者（学部委员）撰写的洋洋近3万言的重头文章，金碚教授的《试论经济学的域观范式——兼议经济学中国学派研究》（下称“金文”）。笔者虽然不完全同意金文的观点，但必须承认金文有重要论述，也有很大的代表性，很值得进一步讨论。

　　大体而言，本文认为，金文正确地指出简单传统经济分析的一些重要局限性，但部分有夸大，部分有扭曲，需要商榷。金文提出的“域观”范式也有很正确的方面和有用的观点。“域观”主要在于强调不同人、不同文化与制度背景下...

Read more

　　中国的GDP，因为虚报而被夸大的部分，很可能已经小于因为少报而被低估的部分。

　　近日，媒体报道称国务院总理李克强透露，2017全年中国国内生产总值（GDP）预计增长6.9%左右。这意味着去年中国经济增长率已超过年初政府工作报告所确定的6.5%的目标。除此之外，李克强总理还强调，中国经济发展一系列重要指标均表现良好，整体形势好于预期。“大城市城镇调查失业率创多年来的最低；进出口扭转了连续两年下降的局面；财政收入、居民收入和企业效益明显好转；债市、股市、房市平稳运行，外汇储备持续增加，企业杠杆率稳中有降”。

　　这报道部分证实笔者多年来对中国...

Read more

　　郑永年教授于8月29日《资本主义与生育危机》一文，论述各国的生育危机的罪魁祸首是资本主义，笔者于9月6日《生育危机不能怪资本主义》一文，驳斥这观点。最近生命科技工作者关明先生于10月20日的《生育危机话因果》一文（下称《关文》），根据世界银行的数据，论述“资本主义并非生育率低下的必要前提条件”，显然支持笔者对郑教授文章的驳斥。

　　不过，在评论笔者的文章时，《关文》却说：“该文在就成本利益计算与生育决定的关系上，无疑是给读者提供了一个新颖的、学术上的视角。但是，文章其实并没有很好地解决什么是导致生育率低下的原因这个问题。”

　　这说...

Read more

中国北方，尤其是北京一带，去年冬季（2015年12月左右）雾霾严重，执笔时（12月25日）北京PM2.5超过500点(ug/m3)，是严重污染，非常不健康。(根据世界卫生组织,25点以下才是安全水平。) 雾霾严重与否，短期受天气影响，但中长期更受污染影响，主要包括汽车的排放、供暖（尤其是烧煤）、餐饮与工业生产。(见: http://gongyi.sohu.com/20151215/n431334542.shtml ) 本文集中讨论汽车，但原理适用于其他污染。

绝大多数中国人民已经超越温饱水平，在社会水平（私人水平还有人际竞争的因素），增加消费并不能显著增加快乐，如果环境质量减少，反而可...

Read more

前澳大利亚莫纳什（蒙纳士Monash）大学会计金融系资深讲师陈定远博士于9月6日在早报发表了‘量化宽松是仙丹灵药吗？’一文[下称陈文]，深入评释美国量化宽松的问题，显然是一篇有分量与有专业见地的好文章，笔者多有同意之处，但也引发对陈文补充的想法。

有如陈文所述，自2008年9月全球金融危机爆发以来，西方发达国家陷入自1929年至1930年代经济大萧条以来最严重的经济衰退。为提振经济，各国政府采取扩张性的货币政策与财政政策，尤其是以量化宽松这个货币政策措施最为突出。量化宽松（quantitativeeasing，简称QE）是在21世纪才出现的全新词...

Read more

中国改革开放后出国成大名的几个学者之一杨小凯，患上肺癌数载，终医疗无效，不幸于2004年七月七日早七时（七七）49分离开了世界。当时我已经写过纪念杨小凯的文章。弹指一挥，十年过去。根据以前的资料修改补充成为本文。为求真实与对历史的见证，本文采取实话实说的原则。

杨小凯到Monash大学任职

我于1987年在美国马里兰大学访问时，杨小凯打电话给我，有意到澳大利亚Monash 大学任职（我于1974-2012年都在此大学工作）。我读了他寄给我的好文章，又知道他就是大名鼎鼎的杨曦光(“文革”时因撰写《中国向何处去？》的文章而...

Read more

　　中国房价并没有大泡沫

——答易宪容研究员

黄有光

中国社会科学院金融研究所易宪容研究员一篇与我商榷之文章（编按：见2月12日《联合早报·言论》），提出对我论点的一些质疑，本文回应之。

我2月6日在本栏的文章引用《经济学人》文章[正月4-10日期第55-6页]：“相对于长期平均，中国的房价相对其人均可支配收入，被低估37%。” 易宪容研究员认为，“对此结论，在中国城市居民看来，一定以为是天方夜谭。不知道该文章所引用的数据从何而来。如果是从中国国家统计局而来，然后用这些数据与欧美发达国家的...

Read more

　　有闲钱（长时间不必用到的），但还没有持有大量黄金资产的投资者，可以在价格低时购买，但持有量不应该超过总净资产量的10%～20%，也要认识到继续下跌的可能性。

　　国际黄金价格在4月12日和4月15日经历了一次震撼性暴跌，从1550美元/盎司，(约人民币307元/克)急速下跌到1321美元/盎司(约人民币261元/克)。之后，我们又读到来自各方抢购黄金的消息，尤其是中国与印度，包括所谓“中国大妈战胜华尔街大鳄”，虽然有些夸张，但东方各国的普通人民对黄金现货的大量购买，却是有助于金价的回升。

　　人们感兴趣的是，黄金值得投资吗？

　　简单的回答是...

Read more

　　台湾马英九政府在今年连接多次推行意图增加平等的“富人税”，包括控制房屋投机与奢侈消费的“特种货物及劳务税条例”（俗称奢侈税）与证券交易所得税，还增加油电的价格，受到不小的反对。笔者不是台湾居民，不想参与台湾政治，只是从纯粹经济学的观点，讨论这些措施的利弊，或有“他山之石，可以攻玉”的些微作用。

　　经济学第一福祉定理证明，在一些简单假设（主要是不考虑污染与无知等问题）下，有完全竞争的市场经济的全局均衡会达致资源的最有效率的配置，不需要政府的干预。然而，这并不表示也会达致最公平的所得分配。因此，如果从社会正义...

Read more

　　中国房地产价格是否有泡沫，这不但关系政府的政策，也关系人们购房的决策，是大家都很关切的大问题。本文论述中国房地产大致没有泡沫，但有不少问题，并提出解决这些问题的一些方法。

　　过去二十年来，中国城市房地产价格增加了很多倍，但价格增加很多未必是泡沫，因为可能有实质的因素支持其增加。这些因素有需求方面的，包括人口增加、城市化、家庭数目增加、人均收入增加等；也有供给方面的，包括土地供应的限制。

　　约三年前，笔者参加一个讨论房地产价格泡沫的会议，主讲者认为有泡沫。他定义房价泡沫的衡量为房价与人均收入之比。但他的房价有泡沫的结论，只是根据房价从1988年以来上涨很多。笔者问他，&...

Read more