作者文章归档：陈建刚
【裁判摘要】
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审诉讼中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求；当事人坚持不变更诉讼请求的，法院应当驳回其起诉，而不应作出实体判决；法院径行对当事人未予主张的法律关系作出裁判，既是代替当事人行使起诉权利，又剥夺了对方当事人的抗辩权利，构成程序违法。
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
上诉人(原审被告)：北京新中实经济发展有限责任公司。
上诉人(原审被告)：海南中实(集团)有限公司。
被上诉人(原审原告)：华润置地...
北京市第二中级人民法院民事判决书
上诉人（原审被告）北京弘云盈咨询服务中心。
被上诉人（原审原告）毕德昌。
上诉人北京弘云盈咨询服务中心（以下简称弘云盈中心）因与被上诉人毕德昌、原审第三人毕凤云之间股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第25764号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年11月23日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官刘茵、张岩参加的合议庭，并于2009年11月26日召集各方当事人进行了询问，上诉人弘云盈中心及原审第三人毕凤云的委托代理人赵朋、胡昱，被上诉人毕德昌的委托代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终...
北京市第二中级人民法院民事判决书
上诉人（原审被告）北京弘云盈咨询服务中心。
被上诉人（原审原告）毕德昌。
上诉人北京弘云盈咨询服务中心（以下简称弘云盈中心）因与被上诉人毕德昌、原审第三人毕凤云之间股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第25763号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年11月23日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官刘茵、张岩参加的合议庭，并于2009年11月26日召集各方当事人进行了询问，上诉人弘云盈中心及原审第三人毕凤云的委托代理人赵朋、胡昱，被上诉人毕德昌的委托代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。...
北京市第二中级人民法院民事判决书
上诉人（原审被告）奥凯航空有限公司。
被上诉人（原审原告）张影。
被上诉人（原审原告）张洪。
被上诉人（原审原告）邓启华。
上诉人奥凯航空有限公司（以下简称奥凯公司）因与被上诉人张影、张洪、邓启华股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第9304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月2日受理后，依法组成由法官徐庆担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭，于2009年6月1日公开开庭进行了审理。奥凯公司的委托代理人赵雅维，张影的委托代理人李默、许领，张洪的委托代理人李默参加了诉讼。邓启华经本院依法传唤，...
一、案件简介
吴某原是四川省某市公交客运公司的职工，其案件中的重要事件如下：
⑴1983年8月24日，吴某因涉嫌反革命罪被羁押。
⑵1984年1月23日，原四川省某市中级人民法院作出（84）刑一字第09号判决，认定吴某犯特务罪。
⑶1984年5月6日，四川省高院作出（84）川法刑一字第182裁定，驳回吴某的上诉，维持原判。
⑷1984年8月27日，公交客运公司以某市公汽（1984）111号文开除吴某厂籍。
⑸1988年2月23日，吴某服刑完毕，被释放回社会。
⑹2001年2月19日，四川省高院作出（2000）川刑再字第18号裁定，驳回吴某的申诉，维持原判。
【全文】
科吉比尔是弗吉尼亚电力公司的操作员，其平常工作时坐在办公室中的一个软垫座椅上。１９８０年４月１９日，在公司剩余汽车拍卖会上，科吉比尔坐在硬背硬座椅子上做记录工作。当天，她弯着腰工作了３个半到４个小时左右的时间。在拍卖会的时候，她就感到后背“开始折磨她”，晚上开始疼痛。公司医生让她去看一个整形医生，该医生诊断出由于４月１９日拍卖会上过长时间的坐姿导致了她的脊椎拉伤。医疗记录表明，科吉比尔的后背早就有不适的感觉，但从１９７８年３月起，她没有请过病假，也没有就背伤或者背疼接受过治疗。
１９８０年５月５日，科吉比尔向工...