作者文章归档:黄焕金

广西南宁统计局统计员 。

内生于市场的政府--“受理投诉”的政府作用模式




    人们通常所理解的成本,只是生产和运输等成本,而没有交易费用(也称交易成本)。 如果我们将成本的意义扩展到交易费用,那么就可以使理论的解释力大大扩展。这其中就包括了一个重大问题的解释:政府在市场经济中到底应有何作用?

   “政府在市场经济中的作用”是一个非常沉重的课题,因为它关系到市场的合理存在的限度。人们普遍认为,在市场经济条件下,市场并不是万能的,在市场作用的合理限度以外必须要有政府的作用,它是外生于市场机制、对市场能够产生强力干预作用的因素。但是政府的作用具有一些基本的弊病,其中,一般化的处理手法,即“一...

Read more

财政货币扩张政策在加入WTO后的不同效果



    在此特别指出的是:一个国家在真正融入WTO后,它的财政货币扩张的作用与效果会减弱,而有效供给的作用会增强。因为,如果这个国家商品的品种品质与成本价格的优势不如进口商品,那么它的政府所实施的财政货币扩张,只会有拉动外来的进口商品的需求的作用,而不能带动国内商品的需求。对于这一点,政府决策者应该有充分的远见。对于今天的中国,它的产品在成本价格上有优势而品种品质上无优势,因此财政货币扩张能够在一个方面对本国产品的需求产生拉动作用;如果中国产品失去这种成本价格上的优势,但又没有及时提升其品种品质的水平,那么,中国政府的财政货币扩张对本国产品的需求拉...

Read more

国企垄断阻碍中国经济进一步发展


【人们都知道,中国过去实行的是公有制下的计划经济,而这又是国企形成垄断经营的最好条件。现在,虽然计划经济已经被打倒,但计划经济的残余仍然有所存在。比如下文提到的电信、石油等,就是国企垄断的典型。它们的垄断存在,由于加大了其产品的价格,因此对其它行业构成了很大的损害,最终对中国经济的进一步发展形成消极的阻碍。因此,当垄断的国企们看到自己利润很高而兴高采烈时,实际上就是对社会利益的侵犯的结果,社会民众,没有理由随着它而感到高兴。过去我们经常看到这样一句话:国家要抓住国民经济的命脉。但如果它是指国家要以垄断的方式直接经营社会的重要行业,那么,这种抓法是绝对有害于社会利益的,是阻碍国民经济进一步...

Read more

要富人过度消费很愚蠢


许多人认为,经济不景气是因为积聚着太多购买力的富人的消费意向不高,即与他们所积聚的购买力不相称。但我却认为,在贫富分化的情况下,要富人过度消费,有可能会加大社会的不平衡状况,从而使社会经济更加失调。因为,富人消费多,必定会使相应商品的价格上涨,这样就会使其他人在消费这些方面的商品时不得不付出更大代价。比如,当富人能够出大价钱让他们的小孩读好学校时,其他人想读这些学校就必须要花更大代价,因为,富人的消费使这些学校的学费大大上涨。又如今天的医疗行业是涨价最快的行业,因为富人出得起高昂的医疗费用,使整个医疗价格抬高,导致其他人不得不花更大的价钱去看病。房产市场也是一个典型。由于有钱人...

Read more

中国经济的“政府投资”模式走到尽头


【半个多世纪以来,中国经济一直主要依赖于政府投资来拉动。因此一说到要加快经济增长,就使人直接想到政府投资行为,想到“这是政府的事”,想到“政府行为”的主导作用,想到政府从银行那里大量贷款,大上项目,大搞建设。虽然市场经济在中国已经搞了20年,但这种体制与习惯观念仍然没有太大变化,整个国民经济的增长仍然由政府投资来拉动。 但现在情况似乎要发生变化了。新一界中国领导人开始意识到这种“政府投资”模式效率低下的弊病,开始懂得,国民经济的投资应该是市场与民间来主导,而不是由政府来主导。政府不再适合作投资的主体。民间资本的运作,肯定要比政府资本运作要有效率,因为它至少可以找到一个资本的“切...

Read more

决策者必须高度关注的重大问题---竞争增长原理的反面典型


【本人曾从经济分工发展的角度,揭示了一个显浅而重大的经济原理,即竞争增长原理:基础行业的充分竞争是其它行业得以充分发展的前提。今天我们看到了这样一个反面典型。由于中国电力行业仍处于国家垄断状态下,供给能力不足,只要用电市场产生较大需求,它就不断的拉闸限电(电力价格由政府控制,价格比较固定,因此电力短缺不是通过电价抬高而反应,而是通过拉闸限电来反应)。这种频繁而不规律的拉闸限电,对生产企业的影响巨大可想而知。按具有正常竞争机制的市场经济,只要市场需求增大,供给就会自动跟进,因而在供给产品的价格完全放开的情况下,也不会出现很大程度的价格上涨现象。而现在的中国电力体制,正处于行业垄断状态下...

Read more

利润是劳动原因还是科技原因?


王志华说:“利润不断扩大(也导致生活内容扩大)的根本原因,不是现代人劳动量增加了,而是科技发展了,科技投入增加了,除此,还能做出别的解释吗”(241P) 从实物利润来说,这是绝对正确的。因为科技能够使我们以更小的耗费生产出更多的物品,它表现为所获物品效用对耗费补偿后的剩余大大增多了。 从市场价值利润来说,则情况要复杂得多。因为实物剩余所具有的市场价值,随着市场交换状况的变化而变化。有时候,实物剩余在市场交换中很值钱,此时它所具有的市场价值利润就很大;有时候则相反,实物剩余所具有的市场交换中很不值钱,此时它所具有的市场价值利润则很小。而今天是大规模的市场经济时...

Read more

成本最小化--全球化经济运动的强大驱动力


【成本,这个人类经济最重要、最关键的因素,现在又成为人类全球化经济运动的强大驱动力。在历史上,它使传统手工业垮台,今天,它也使发达国家面临过于发达富裕所造成的问题:工资太高,造成成本太高,使其工作岗位向低劳动力成本的地方转移。这是不以任何人的意志而转移的事情,不管你如何咒骂资本家的惟利是图,咒骂他们不爱国,咒骂他们不管本国工人的死活,但是在全球化的今天,这是历史潮流,无人能够阻拦。另一方面,这个经济现象也给落后国家与发展中国家提供了机会,它告诉世人:并不单单发达国家能够发展,落后国家依靠它们的“后发优势”,也能够发展,天无绝人之路。可能有人说,如果经济将“成本最小化”作为它的规律而行...

Read more

竞争增长原理---中国电力公司腐败案的启示


【今年的国家审计显示,包括中国电力公司在内的许多政府垄断性经济行业与行政部门,都存在程度不同的严重腐败问题。这些问题在经济学上具有巨大的负面意义。可以说,如果不解决这种靠政府行政性垄断而形成的掠夺社会资财的腐败行为,中国经济不仅不可能进一步增长发展,反而很有可能衰败下去。众所周知,今天中国的电力很缺乏,但是,中国电力公司的头头们,却极尽奢华地享受人间的一切,没有一丝为社会服务的意识。这显然是这个公司、这个行业具有行政性垄断的地位的直接结果。 竞争增长原理告诉我们,一个行业的充分竞争,是其它行业,是整个社会经济得以增长发展的前提。因为,只有充分竞争,才迫使它向社会提供质优价廉的电...

Read more