作者文章归档：李思辉
轰轰烈烈的古遗产、古村落“开发”潮，引起了中央的重视。9月6日，温家宝总理与国务院参事对话古村落保护时称，部分地方搞强拆，把农民赶上楼，丢掉的不仅是古村落，连现代农村风光都没了；大批真物质遗产被拆毁，然后又花很多钱建许多假东西；城市设计不从地区特点出发等问题“要引起我们高度重视”。
货真价实的物质遗产，承载着历史与文化的厚度，岂是翻新重建的“假遗产”所能代替的？陈旧黯淡的古董值钱，崭新光鲜的复制品价贱，类似的道理小学生都懂，一些城市管理者难道会不明白？既然明白，又为什么非要在巨型机械的轰隆声中，把古遗产、古...
大学最痛苦的事情莫过于：学校还在，学生没了。这或将成为十几年后中国高校必须面对的现实，但中国大学貌似还活不明白，在优质生源逐渐流向海外之时，我们却窝里斗的正热闹。
自清末民初起，出国留洋就是中国知识分子莫大的愿望，推动中国近代政治经济发展的杰出人才大多都有留洋背景，这条“崇洋媚外”的历史轨迹建国后也未曾间断，然留洋者毕竟少数，笔者认为将优秀学子挡在国内不外乎三关：一为经济关，海外留学动辄几十万的学费并非中国大多数家庭可承受；二为语言关，尤其对英语较差的理工科学生而言，直接决定其是否能申请西方学校；三为思想关，子曰“父母在不远游&rdquo...