当前，《个人所得税法修正案（草案）》主要修正的是工资、薪金所得“减除费用”标准由800元提高到1500元；并要求高收入者自行申报和强化税收征管。全国人大法律委员会、财政经济委员会和全国人大常委会法制工作委员会已决定就修正案（草案）有关工薪所得“减除费用”标准举行听证会。
财政部部长金人庆受国务院委托在8月23日上午举行的全体会议上就《个人所得税法修正案（草案）》向常委会全体组成人员作说明时说，此次提请全国人大常委会审议的草案将工资、薪金所得“减除费用”标准（即老百姓所说的“起征点”）由目前的800元/月提高到1500元/月，同时明确个人所得超过国务院规定数额的纳税人须自行申报纳税，扣缴义务人须办理全员全额扣缴申报，以强化对高收入者的税收征管。这里用了“即老百姓所说的‘起征点’”一语。这说明，其实这里所说的，并不是“起征点”；而是另一个概念：“扣除额”。
对我国个人所得税的扣除，各媒体有不同的说法。有的叫“起征点”， 有的叫“免征额”。法定用语叫“减除费用”—— 个人所得税法用语。也可以叫“扣除费用”，简称“扣除额”。 “扣除额”也只能指中国个人所得税。外国的个人所得税的“扣除额”包括的内容比我国多得多。我国只指“费用”，并且只是“生计费用”。由于外国的个人所得税，特别是实行年综合所得征收的国家，“扣除额” 包括的内容就不只是“生计费用”， 如美国联邦个人所得税的扣除就包括“分项扣除或标准扣除”、“个人宽免”和税收抵免——税额扣除。为什么叫“免征额”也不行呢？我国个人所得税法第四条规定了十种可以免税，这部分才可以叫“免征额”。 “起征点”就更不准确了。举例说明：如果800元是“起征点”，所得是1000元，税率是10%，1000元达到800元“起征点”，要对这1000元征税：1000元×10%=100元。如果800元是“扣除额”，就不是对这1000元征税，而已是对1000元扣除800元的余额征税：（1000元-800元）×10%=20元。100元与20元相比，差大了。问题的严重性还在于，如果我们现在把“扣除额”叫成“起征点”；到探讨增值税“起征点”问题时，怎么称呼？“假作真时真亦假”！可能那时又得这样说：提高增值税“起征点”（不是老百姓所说的“起征点”）。
综上所述，为了不“以讹传讹”，还是应该用准确的法定用语。
财政部部长金人庆受国务院委托在8月23日上午举行的全体会议上就《个人所得税法修正案（草案）》向常委会全体组成人员作说明时说，此次提请全国人大常委会审议的草案将工资、薪金所得“减除费用”标准（即老百姓所说的“起征点”）由目前的800元/月提高到1500元/月，同时明确个人所得超过国务院规定数额的纳税人须自行申报纳税，扣缴义务人须办理全员全额扣缴申报，以强化对高收入者的税收征管。这里用了“即老百姓所说的‘起征点’”一语。这说明，其实这里所说的，并不是“起征点”；而是另一个概念：“扣除额”。
对我国个人所得税的扣除，各媒体有不同的说法。有的叫“起征点”， 有的叫“免征额”。法定用语叫“减除费用”—— 个人所得税法用语。也可以叫“扣除费用”，简称“扣除额”。 “扣除额”也只能指中国个人所得税。外国的个人所得税的“扣除额”包括的内容比我国多得多。我国只指“费用”，并且只是“生计费用”。由于外国的个人所得税，特别是实行年综合所得征收的国家，“扣除额” 包括的内容就不只是“生计费用”， 如美国联邦个人所得税的扣除就包括“分项扣除或标准扣除”、“个人宽免”和税收抵免——税额扣除。为什么叫“免征额”也不行呢？我国个人所得税法第四条规定了十种可以免税，这部分才可以叫“免征额”。 “起征点”就更不准确了。举例说明：如果800元是“起征点”，所得是1000元，税率是10%，1000元达到800元“起征点”，要对这1000元征税：1000元×10%=100元。如果800元是“扣除额”，就不是对这1000元征税，而已是对1000元扣除800元的余额征税：（1000元-800元）×10%=20元。100元与20元相比，差大了。问题的严重性还在于，如果我们现在把“扣除额”叫成“起征点”；到探讨增值税“起征点”问题时，怎么称呼？“假作真时真亦假”！可能那时又得这样说：提高增值税“起征点”（不是老百姓所说的“起征点”）。
综上所述，为了不“以讹传讹”，还是应该用准确的法定用语。