（一）
我在昨天的文章中讲到，兴义城内一个县太爷被杀印证了我的两个人生观点：人生的内容和意义是讲吵打折腾，另外人生命运是有天意定数的。这两个观点是从宏观宇宙的精神层面来看。若是从人生折腾技术上来看，这次震撼官府的灭门屠杀说明：有一种可怕的、具有巨大危害性的“法外权力”存在并滋长着，官府不得不警惕和采取有效对策。
世界上任何一种行为都是权力实施的结果，不要以为“当官”才有“权力”，“官权”只是狭义的“权力”。在现代法治社会，在国家法院实施权力、依法判处死刑外，以任何目的和方式杀人都是非法的。但是法外非人道的残暴屠杀已经发生，有人竟敢在法律和法庭之外说“我要处死你！”那就说明有一种可怕的“法外权力”存在着，这种“权力”已经威胁到社会秩序和公民人生安全。每一个人在不怕死的时候，都有一种威力无比的“权力”，那就是杀人和自杀。一个法治的、健康的社会，应该具有防范这种非法权力随意实施的有效机制。
按照大家的猜测，用我的词语来表达，屠杀行为无非是三种情况：官杀、商杀和民杀，三者必有其一。有人说，若是官杀那就更显黑暗了。其实我看官杀不可怕。自古官场倾轧、刀兵相见、你死我活，杀死皇帝、夷灭九族者多不可数，杀死一个县太爷算什么啊，不足为奇、为怪也。若是商杀，那的确比官杀可怕得多。为什么呢？商杀说明在这个社会中，不仅钱、权结合得非常紧密，而且“钱”能够公然地、独立地诞生一种可以置人于死地的非法“权力”了，“钱－权”已经极大地危害社会人身，这是面对不得不走的“市场经济”方向而不得不解决的政治问题。但是细想商业社会，“官吏”本来就是“资本家”的“代理人”和“管家婆”；官吏不能很好地为有钱的主人服务，自然有钱人可以把他拉下马来，以至于杀掉。因此相比而言，商杀也并不是最为可怕的。
若是民杀——那是最最可怕的！在人群社会中，老百姓是人数最多的群体，宇宙万物多而必贱，十百千万亿亿个老百姓组成的乌合之众，存活在人群结构的最底层，贱如蝼蚁，天生是任人蹂躏和宰割的动物。中国“人民”对待任何不公的事情，都是最能忍辱负重和忍气吞声的，可是你今天竟然敢起来杀死官吏，那岂不是要翻天了！
在此我想特别提醒“人民政府”和“人民公仆”：老百姓中的有些“弱势群体”并非“弱智群体”，他们是有潜在智慧和力量的人，一旦他们的意见和利益诉求得不到表达、满足，他们就会犯上作乱，从“弱者”和“穷人”变成陈胜、吴广那样的“英雄好汉”。这样的人你在几十、几百或上千的乡民、市民中，细心观察总能发现一两个，为官者不得不警惕啊！我以为建立和谐社会，首要的、最最要紧的是建立“人民”和官府、官吏之间的和谐关系。
（二）
杀官，无论商杀或民杀，自然是要把杀人者依法处决，毫不手软。但是从杀人者角度看，也有他不得不为的些许理由。十多年前我遇到一个农民，他悄悄告诉我：他家与一个“有关系”的人家因土地纠纷发生打斗，他的母亲被对方打死。他倾家荡产到北京上访两次，后来通过基层法院判决，他败诉了；上诉到中级法院，又败诉了；于是他装了一个炸药包，准备夷灭对方全家。在看望未成年的小女儿、准备告别家人行动时，突然想到自己是独儿一个，上有老下有小，才忍气作罢。他说从此他再也不相信什么官府、什么官吏、什么法律。我站在他的角度想想，的确他自有其不得不杀的理由，是什么呢？就是呼天不应、叫地不灵、走投无路！
老夫痴想：无论是民杀或商杀，除非是个别生性狠毒、丧尽天良、杀人成性的人间恶魔；其余者，定有其呼天不应、叫地不灵、走投无路的原因，才不得不采取冒死杀人这种极端的手段。而且策划如此周密的屠杀行为，完全是冷静和理智的，并非出于一时冲动，因此更难免有其一定的社会、经济或政治原因了。但愿官府、警察有个天大的能耐并竭尽天职，查它个水落石出。
从全国来看，衙门官吏被民杀、商杀已经不是个别现象。对此国家应该做点什么呢？我想简单说来，舆论体制改革和政治体制改良已经迫在眉睫。比如说打破舆论垄断，让不同利益集团和公民个人都有正常合法的意见表达渠道，这样就可消除和减少他们的极端行为。中国的政治体制在形式上无疑是世界上最好的，名称也是最好的（如“人民政府”、“人民代表大会”等），关键是实体运作要依法（宪法）落在实处，不要徒有虚名、摆样子、走过场。不同利益集团和公民群体在“议会”里面应该有他们实实在在的代言人，而且他们可以自由撤销其代言人。现在不少“资本家”都已进入人大、政协，官、商和权、钱结合已经比较紧密了，因此在改革上“商”的方面可以不作重点考虑。最为关键的是谁来代表无权、无钱、缺乏享有民主的成本的“人民”。现在“三个代表”的提法非常好，人类历史上还没有谁有胆有识地这样提过，但最最关键的是要在舆论通道和政体运作上落实好“代表人民群众利益”这一条。
其实腐败呢——“人民”并不十分痛恨。你那个腐败有时连纪委、检查机关都查不出，法院都判不了，“人民”根本不知道、也不关心啊。“人民”最痛恨和忍无可忍的是：他的根本利益受到侵害时，他呼天不应、叫地不灵、走投无路！
（陈嘉珉，2006年11月29日）
[同题] 县太爷被杀说明什么：http://www.chinavalue.net/article/69816.html