1-在网站当前的制度下，作者的专栏文章无论质量, 其所获赠的股票数量是一致的。所以，似乎有违公平的原则, 但是, 试问当前的网络有什么样的技术方式能够“读懂”文章(因为不可能用人工方式去评价价值中国网的几万篇文章；而且，完全采用编辑个工干预，也违背网络新媒体的自由原则)??所以，答案是没有!

一个可能的区别性奖励办法： 对网站“一周推荐”出来的文章给予特别的奖励??(每周推荐的文章是由读者点击, 作者投票, 以及网站投票共同推荐出来的, 相对而言，更能代表各方的意见。)

有作者在很早的时候, 就向网站建议过此类意见, 只是时机太早, 无法操作—文章数量、作者人数等等，现在的时机条件, 似乎成熟了？

2-是否可以根据作者的水平评定不同的级别, 进而给予不定的奖励? 可以区分吗？如何评定？大家有什么可操作的意见?

3-网站专栏中，文章的质量参差不齐，是否要做出区分？如何做？

4-是否存在个别作者为欺骗网站股票，而滥竽充数地“炮制”一些无聊贴子当做文章的情况? 一定有。网站将加强编辑审核的力度，也请广大作者朋友给我们在“编辑信箱”里留言，以为监督。“水至清则无鱼”，这一点上，当然无法、也不需要做到100%的准确，希望做到85%。

5-网站的社区刚刚推出一段时间，原有的专栏作者们对于社区参与的程度还不够。价值中国网的未来的策略将是“知识+人才”。（亦即“新媒体+实名社区”）

“知识”的定位和“人才”的定位，其侧重点不同，关乎到各人的需求定位、时间等多方面的考虑。

原有的专栏文章是为了体现“您的专业知识”，而社区是为职业人士的社交服务、为职业人士做为人才的发展和被更多人认识服务的。如果说www.chinavalue.net 的专栏是更为客观的知识和经验的传播，那么社区此处www.chinavalue.com.cn 的个人日志、论坛的形态的文章是更为个人化的操作经验或行业资讯的交流，同时也是您作为“人才”的网络记录的积累。

价值中国网即将单独在社区里开发基于个人日志-论坛、社交等功能的商业模式，也请广大会员们尽早开始经营和积累各自的“社区资源”。（基于用户易用性的考虑，网站社区也即将改版！）

6-大家对网站可能有各种意见，网站也将进行各种尝试性的经营操作，不过，我们可以承诺，在网站上市之前，网站一定可以调整出最符合多数作者（网站）及会员（社区网站）利益的分配方式。

7-我的这则日志没有发表在网站的专栏里，而发表在此处的个人日志里，因为远远谈不上是一篇知识性、专业性的文章，只是一些经营的随笔。所以，也希望给各位网友一个操作性提示，哪些文章适合发表在专栏里，哪些随笔适合发表在社区的个人日志里。特别提请各位博客作者们能够大力支持。这既是支持，也是股东应尽的义务。

8-基于“知识”（专栏文章）的自我经营，和基于“人才”（社区个人日志、网络社交）的自我经营是不一样的，也是相得益彰的两个方面。“人才”的“数字化生存”、“网络化生存”将是未来网络世界的主流，好戏这才刚刚开始！

欢迎讨论！！