建筑学家才是地产展会的主角


【地产领导者】:能否请你谈谈深圳符合与不符合这些标准的建筑有哪些?
【陈世民】:比如说市民中心吧。这个设计招标花了五百万美金,我的公司参与了这次招标,得了第二名,因为我的方案也很不错,奖了5万美金。老实说我的作品是中西合璧式的,综合了中国传统建筑文化的精髓,也吸取了现在建筑理论的营养,但是现在评标有一个奇怪的现象,就是不采纳中国建筑师的设计,这个现象很让我不解。这次市民中心中标的国外的一家公司,他们设计了一个大鹏展翅的形象,一开始设计长500多米,我就跟他们说,按照这个方案建起来,到时候如果西边办公的人有事找东边办公的市长非得骑自行车去不可,太远了,他们听了我的建议,才改成了400多米。
【地产领导者】:市民中心是深圳新的标志性建筑,大家都很关注,也有一些争议,对此您怎么看?
【陈世民】:作为市民和作为建筑师的观点可能不一样,作为建筑师,我的观点应理性中庸。我个人觉得这个建筑是不符合功能、美观、实用、经济的观点的,一开始那个翅膀下面的两个大桶子是空的,浪费得让人心疼,后来经过我的提议把它功能化了,搞了会议厅和其它的一些东西。房顶最初的设计也有问题,开始设计用太阳能,我上次去美国了解到,这种设计全世界只有美国军用工业才能搞,加上这个大鹏顶是弯曲的,即便能采纳那样的办法,造价也会相当高,高到1-2亿美元,太不经济了,脱离实际。楼体后来功能也重新定位,一边是政府,一边是博物馆、人大、政协。
【地产领导者】:中国目前被称为世界建筑的试验场,洋建筑师更受决策者青睐,不少本土设计师认为受到不公正待遇。您有过这样的遭遇吗?
【陈世民】:现在很多开发商的项目招标时只发标给外国建筑师,本土建筑师连投标的机会都没有,这是很不公平的。我不是害怕竞争的人,市场机制就应该引入竞争机制,我也强调要学会与狼共舞,但是根本就不给本土建筑师同台竞争的机会就太过分了,中国的传统文化里有很多辉煌的地方,上海金贸大厦就不错,传统文化现代化了,我们的建筑一样有很多值得外国借鉴的地方嘛,外国人把高楼建成四合院,这表明他们也认同咱们建筑文化的合理性,你说我们干吗什么都要全盘西化?房屋可以COPY,但是地理环境和气候特征能COPY吗?能因为你把外国建筑搬来这里的气候就变了吗?不会的。
【地产领导者】:中国的建筑文化源远流长,在国际上拿得出手的地方很多,英国人早在19世纪就引进中式园林的自然特色,风靡一时,就是后来的英中式园林,比起现在的地中海式泰国式等不知道要亲切多少倍,洛可可风格的建筑也是主要吸收了中国建筑里装饰元素的结果。我觉得您的大多数作品都很好地体现了中西结合的特点。
【陈世民】:我也很反对地产展览会,请的人都是开发商、经济学家,讨论的问题也集中在资本经营、房地产运营什么的,为什么没有建筑学家?评的风云人物也跟建筑师无缘,这不公平。拍电影需要导演,音乐会要指挥,搞服装要设计师,盖房子同样需要建筑师,现在的发展商看重的是建筑师的名义,不重他的作品,这种现象很不好。