阿忆教授“穷”，那是因为没与“国际接轨”造成的

     今天在博客里，笔者读了常建豪和杨文生两位博客写的文章，知道了阿忆教授的“穷”。尽管在他们的文章里没有提到阿忆教授“穷”的原因，但我想阿忆教授的“穷”应该是有原因的。
    据笔者所知，如今在我们中国，像北京这样的大城市，与国际的交流是最多的。那能与我们这些平民博客一样，住在百万人口的小城里，成天看不到几个外国人，更不要说和与国际交流了，又怎能知道人家外国人的收入是多少，生活的标准又是怎么样的？更不用说思想，见识了，肯定都是落后于阿忆教授的。
    马克思说过，社会存在决定社会意识。如今的阿忆教授可是北大名校的教授，那可是经常和外国人接触的。他现在的思想可是高深莫测了，古人说：“近珠者赤，近墨者黑”。与外国人接触多了，如今的阿忆，无论从思想还是从见识方面看，可能都与“国际接轨”了，那能再与平民博客的思想和见识相提并论呢？
    也许阿忆教授认为，他现在的工资与国际上的教授相比还是差得很远的，充其量一个月也只有600多美元吧，人家外国肯定不止这个数的，与他们相比能不“穷”吗？这样看来，阿忆教授在网上公开自己的收入，向网民们道一声“苦”，叫一声“穷”，也没什么的。我想，他这样叫一声“穷”，无非是想引起人们的注意，同时也想希望引起更多的专家响应的，然后，他们在报刊上经过一翻讨论、分析和叫喊后，最后提出一个方案————北大教授的工资要与“国际接轨”。这样说来，阿忆的工资收入怎么能与国内的其他教授和民工的收入相比较呢？因为，阿忆是个北大的教授，他只能与国际上的教授相比较的。
    当然，现在北大教授的工资还没有与“国际接轨”，阿忆教授太穷了，不出去挣点“外快”补贴生活，怎么行呢？一个月那么多的费用，这点工资怎么用得过来呢？所以阿忆教授出去“挣外快”也是在北大还没有与“国际接轨”的情况下的权宜之计，可以理解的。
    唉，可悲的中国啊，连北大的教授阿忆先生还在叫“穷”，我们为什么不早点与“国际接轨”啊，只要与国际接上轨，阿忆先生的工资增加了，有钱付费用了，再也不要受“穷”了，心里也平衡了，就不会在网上叫了。

                                                            龚玉环