建国50多年来，我们的经济建设总是以牺牲部分公民的利益为发展前提的，毛泽东为了建设重工业，长期牺牲了中国农民的利益；邓小平为了建设东南沿海，将所有的中央资源放到特区，中国的中西部再次被迫牺牲。
北岸新区可休也
北岸新区可能会以更多地方的不发展或者是被掠夺为代价。
陈德敏认为，目前在江北、渝北、长寿、涪陵（李渡工业园区）和现在的北部新区，已集聚了许多高新技术产业和优势产业。该地区有着便利交通条件和经济快速发展的基础，因此，将该地区的2500平方公里的地区，视为上海浦东新区一样来打造，从而形成“极核”。陈德敏认为，北岸新区包括天然气化工园区、电子产业园区、物流产业园区、出口加工区，以及寸滩港口开发区，“将其作为未来50年重庆开发开放的重要区域，打造成重庆的浦东。”
“ 北岸新区”一时成了重庆上下都非常关注的事情。这是一个重庆未来经济发展思路的信号，重庆市政府有可能再集中所有发行政和经济资源，发展这个所谓的“北岸新区”。
但是，这可能会让非核心区的重庆市民付出更大的代价。是否为了建立一个经济发展的政绩工程，就必须要以牺牲其他地区的发展机会为前提呢？
笔者认为，不能忽视目前重庆经济发展的不平衡性，应该给所有的区县一个平等发展的机会，也应该给他们同样的行政和财政支持。或许，重庆经济落后的彭水、酉阳、城口、巫溪等区县更需要市财政的大力支持。
叫停“特区思维”
为什么我们的经济发展总是建立在大多数人的牺牲基础上？
建国50多年来，我们的经济建设总是以牺牲部分公民的利益为发展前提的，毛泽东为了建设重工业，长期牺牲了中国农民的利益；邓小平为了建设东南沿海，将所有的中央资源放到特区，中国的中西部再次被迫牺牲。
两任领导人所做出的牺牲决策，都是建立在不得不牺牲的基础上。因为，当时国家一穷二白，如果不牺牲，整个国民经济的发展就会举步维艰。
中国要建立重工业体系，于是全国所有的农民都不得不把自己大量的劳动成果贡献出来；深圳建立了特区，于是全国的人才“孔雀东南飞”，国家的财政也是大量投到深圳这一弹丸之地；重庆成为西部唯一的直辖市，于是中央每年为其投入2000个亿以上。
目前重庆的经济发展环境已经和以前大有差异：从宏观来看，国家经济实力得到很大的发展，建立了国民经济体系；从微观来看，重庆的经济也有长足的发展，但是经济发展的不平衡性特别突出。渝中区，寸土寸金，经济高度发展，主城九区，经济发展也大幅提速，但是彭水、酉阳、城口等地，经济发展长期处于停滞状态，交通不发展，经济不发达，甚至连为官者都不愿到这些落后地区去就任。这样以来，这些落后地区的政治经济长期处于非常落后的状态，其居民也没有任何的盼头。
叫停“特区思维”，主要的目的是希望官方不要劫贫济富的傻事。目前，重庆的确有机会得到长足的发展，但并不是把重庆主城区经济发展好了，重庆就好了，也不是将“一小时经济圈”发展了，重庆就发展了。对于为官者而言，重庆有八万多平方公里，手背手心都是肉。
事实上，笔者并不是不知道，发展经济要有重点和步骤，问题的关键是，目前经济发展的主要矛盾是什么，是发展的矛盾呢，还是平衡的矛盾？
如果发展是主要矛盾，决策者可以沿着“特区”思路继续前进；如果贫富不均，地区发展不平衡是主要矛盾，决策者就主要应该考虑如何平衡的问题。而目前，由于中国经济已经处于一个高速发展的轨道，所以无论是中央政府还是地方政府，都应该更多的考虑经济发展的平衡问题，城乡差别，区域差别都应该有切实的解决方案，而不是长期沿用一种思维，总以牺牲某一部分人的代价来换取经济发展。
由于中国是一个高度集权的国家，政府掌握着所有的资源，制订所有的资源配置游戏规则，因此无论的中央政府，还是地方政府，要让一个地方发展起来是很容易的，他们具有集中力量办大事的天然优势。但是如果长期的经济发展不平衡，最后引发的社会矛盾和冲突，完全可以将已经发展的经济搞得满目疮痍。