张大卫先生今天撰文写道：不应被忽视的韩和元，文章比较精致的将一个具有相对功底的学人韩和元先生，用他自己的行动---学人的行动就是研究结果，来力证了他的学识和学人的道德，这一块在韩先生关于利率政策方面尤其表现的明显，拳拳学人心表露无疑，一次一次几近苦口婆心，无奈的是位卑言高，惊动不了天上人间的人们，但他的职业操守值得我们尊敬。大卫认为这样的人不应该被忽视，他是基于韩和元先生的敏锐的洞察力而作出的结果，  大卫就韩先生的学养很钦佩：在机构预测与事实误差值达50%上午情况下，韩先生的误差值仅为8%，实在难得。但我却认为：这种过于乐观的预测往往容易让人走过头，如果当初投资者真的认为沪证能够走到6500甚至更高，或许他们都将被深套 ，如此我反到认为那些没有韩和元先生预测的精确的人，对投资者的伤害远要比韩和元的精确要来的下。

 
    事实上我也认为韩和元先生不应该被忽视，甚至我个人认为象韩和元先生这样的学人，足以值得我们广为推介，大卫钦佩的是韩和元先生的敏锐的洞察力，但我钦佩他的却是他的学人情怀和他的拳拳之心.关于这个，大卫在他文章的措词却也很到位，他写道：他（韩和元）不仅指出美国面临这个问题，他还一针见血的指出经济过热中国人民银行你难逃干系，他提醒国人：美联储人为的在压低利率造成信贷的扩张，他往往误导着美国的消费者，使他们热中于消费很多在正常情况下根本不可能消费的项目（美国的房地产业危机就是一个明证）由此当然能够形成一时间的繁荣，也正是这种繁荣通过啤酒效应传递到中国，也自然的影响到中国人民银行的利率政策，也因为啤酒效应，这种政策在中国更呈倍积放大。他指出问题的核心或许在于这个古老国家要与世界接轨的决心，也许是东施的心态。为此他饥呼：央行政策应以控制通胀为主http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2007/4/23/63206.html。

在评介和肯定一个学人的时候，知名度我认为应该不是很重要的，知名度只能说明哪个学人过去做了什么，而并不能够代表他今后能够做什么，在这里，最能够说明这个学人的能力的是他的研究专业真的专不专业，他的观点与现实世界合不合妥，现实世界证明了他的视角的正确性与否，他的建议对我们的社会发展有没有帮助，这才是最要紧的。韩和元先生当的起这个。