君山，我对你在这个年纪就具有如此才学是赞赏的。然而，这是一个市场经济的社会，思想如何传播？如何在传播中获得思想者应有经济效益（换个说法叫做：包括非体制内的思想者，如何才能在这个市场主导的社会里，通过传播思想也能获得有尊严生活的条件）？这是我一直在思考的问题。

既然讲市场，对于思想者来说，就要考虑自己思想的传播对象，或者说找准你的客户群。我以为当今社会，最需要思想、又有经济实力为接受思想买单的对象，就有企业界人士。有了明确的客户，就知道如何生产“适销对路”的思想产品——课程或者书籍。

如果你也把你的客户群定位在企业界人士的话，那么，你目前的弱项是，没有企业方面的经验。所以，你如何将你现有的知识和原创的思想，为企业界人士定制他们需要的“产品”，并卖出适当的价格，这是问题的关键，而且也是一个需要循序渐进的过程。汪丁丁有句名言：“对于思考者而言，他所说的必须是思考同样问题的人才能明白；对于言说者而言，他所说的必须针对不同的角度的人才有必要。”这是我为什么要推荐你与一些企业家认识的原因。你要知道企业家在想什么？他们现在关注什么？他们的困惑是什么？你才能知道自己应该讲什么。因为并不是你在想的东西，就是别人想知道的东西——这是问题的关键。如果你是一个衣食无忧的纯粹的学者，你大可不必考虑别人想什么、怎么想，以及需要什么思想，只需闭门搞自己认为有意义的学问。然而，你现在还没有到达这个境界。

通常，企业界的人士多半是不想听与实践无关的理论的。所以，我的课之所以还有市场，是因为我一直在做企业，已经连续29年了，他们知道我讲的东西，已经是勾兑过“汇源果汁”——当场能喝，而不是1：100的浓缩果浆——得回去兑水。这就是我们俩真正的差异所在。

今天先谈这些，附一篇即将在《经济学家茶座》39辑发的文章——《诚信、预期与监督》，因这一辑要待三月初才面市，此稿请务外传。