据报道，音像集体管理协会（简称音集协），自2007年开始收取卡拉OK版权费，如今收取已达8000万元。但很多歌手以及词曲作者没有拿到应得的报酬。对此，版权管理机构认为音集协的做法有欠妥当。

中国音像集体管理协会成立于2007年，成立的初衷就是维护音像制品创作人的正当权益。成立后不久，音集协就因状告多家KTV运营商而声名大噪。

2006年国家版权局规定，开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费。KTV版权使用费由中国音像集体管理协会代为收取，收取后再按比例返还给相关受益人。业内人士透露：企业缴纳的版权使用费，首先扣除40%给音乐著作版权协会，返还给词曲作者；剩下的再扣除50%，作为音集协及其授权的天合公司的管理费用；最后剩下的则用于分配给歌手所在的各家唱片公司。耐人寻味的是，音集协却不愿详细说明收费方式以及对著作权人的返还方式。

音集协掌管着两年多来企业陆续缴纳的8000万版权费，然而具体负责收缴和管理这笔费用的却另有其人。记者了解到，企业上缴的版权费交给的不是音集协，而是一家叫天合的公司。同样耐人寻味的是，天合公司与音集协一样，也不愿透露收缴到的版权费的分配方法。

在充当维权代表人角色的时候，音集协收取高达50%的版权管理费用。作为音集协的会员，一些唱片公司认为，像目前管家的收入比主人还高的现状，非常不合理。记者称：面对质疑，音集协和天合公司另有一番解释，音集协显得“霸气十足”。

音集协和天合公司，到底是在替谁维权？著名女歌手孙悦在接受记者采访时表示，两年来从未收到过任何的版权费。音集协作为一个专业协会，本应维护录音、电视音乐等行业版权所有人的利益，所作所为有违初衷。音集协们难脱假维权之名大行敛财之道嫌疑，管理机构不应该一句“音集协的做法有欠妥当”息事宁人。