罗京早逝，再曝媒体人“过劳死”

　　文/曹世中

　　

　　    听到罗京离去的消息，是在6月5日上午9点多，消息来自论坛，而且准确说出了时间：早上7点。因下午去钓鱼台国宾馆参加 “6.5”世界环境日环保部的一个论坛，对这事没去多想，也不敢相信。

　　    晚上回到家，上网一查，消息扑面而来。在中央电视台的男播音主持人里，我最喜欢看他播出的节目。在央视，罗京是个难得的人才，央视在6月5日中午12点“新闻30分”里，对他的逝世给予了很高评价，这个评价并不过分。罗京早逝，再次将一个现实问题推到前台：媒体主创人员的超负荷劳动，何时才是个头？这种超负荷劳动，对媒体主创人员生命带来的伤害，已经不止发生过一次。

　　    前几年，一个网名叫“鼠尾草”的时尚杂志编辑部主任，因过劳导致癌症，三十多岁便凄惨离世，曾引起了网上网下的广泛关注和讨论。如今，罗京的英年早逝，依然难脱“过劳死”的干系。

　　

　　    在很多人的眼中，能在媒体从业，是很令人羡慕的。也因此，中国传媒大学的本科段、研究生报考，几年来几乎年年暴棚。媒体是一个特殊行业，行业的特殊性，使这个职业一直被耀眼的光环笼罩着。但是，这个行业一直存在的越负荷劳动和强大的内外部压力，却从来没有人认真给予过研究和重视。

　　    对这种越负荷劳动，我是深有体会。我于2000年进京，创办一本专业杂志，在第三期杂志付印后，躺在床上连续睡了36个小时，仍然感觉没睡醒，仍然感到累。从这本杂志创刊号到第三期，从所有的选题策划，到专家约稿、采访指导，再到稿件编辑，排版校对，出片打样，样样工作都要全程参与，直到将身子和脑子全部累木、累麻……

　　

　　    因为媒体的特殊性，这个行业的薪酬待遇也颇受人羡慕。但从目前的情况来看，电视、报纸、杂志三大细分媒体之间的薪酬差异，已经越来越明显。总体上看，电视台因广告效应带动，薪酬不断走高；报纸因竞争激烈，高薪揽人已成为无奈之举；比较尴尬的是杂志，除了几本主流财经、时尚类杂志的采编人员月薪能在万元上下，其他的大约都在4000——6000千元之间，一些行业类的报刊，月薪更低。

　　    从入行时间上看，媒体做从业人员入行后的前三年中，收入会高于一般行业，但如果一直干下去，则不会有更高的薪酬上升空间。也就是说，做得再好，年薪10——20万，成为平媒编辑记者薪酬收入难以愈越的峰顶。即使是升到主编、总编一级，年薪超过30万的也不多。在杂志中，老总年薪上50万的，更是凤毛鳞角。

　　

　　    但压力呢？媒体内容的制作压力，基本全落在采编队伍上，在读者阅读口味和专业水准超常规成长的需求压力下，面对相同的报道资源，要使读者“读你，而不读他”，实在是一件难之又难的事。所以，为了找到一个全新的报道角度，为了让“新闻背后的新闻”对读者更具吸引力，媒体人的智力贮存，几乎已被挖得山穷水尽。

　　    媒体的内容制作，是要日日翻新、月月翻新、年年翻新的。不这样，读者和市场就要无情地抛弃你。怎么办？只能是顶着内外压力，日复一日地挖掘思维创意，日复一日地挖，而且还要忘掉一切地干！

　　    我国众多媒体从业人员在这样的压力下工作和生存，能坚持住不让身体和精神垮下来，这本身就是一种奇迹。人的生命体能和脑力使用是有极限的，当日复一日地超越这种极限，崩溃随时都会发生。

　　

　　    罗京去了，人们都在叹息：他去得太早！

　　    美好的生命，一旦离开，再美好的一切也没有了鲜活的意义。

　　    罗京的离去，把“过劳死”的媒体行业普遍性问题，再次彰显出来。

　　    这个问题应该引起有关部门的重视了。因为，“过劳死”现象已不仅仅是媒体现象，许多行业、许多劳动者都是在这样的状态下，工作和生存着。

　　

　　    2009-6-7  北京