最近扫黄如火如荼，已经不仅仅面对经营性涉黄短信和诈骗性短信了。从各类新闻报道、对话类节目来看，不少专家对此颇为赞同，我个人并不喜欢人们在短信中传播黄段子，但是我思考的问题是政府强力干预的边界在哪里？难道人们的私人生活空间都需要政府来指导吗？难道我们都是些不懂得什么对我们好什么对我们不好的小孩子吗？难道坐在监控台前监管短信者比我们自己更清楚我们需要什么吗？难道监管短信者是与我们不同的道德更加高尚、拒绝短信腐蚀能力更强的人吗？

事不关己，高高挂起，我们对这些规定往往无动于衷，有人会说，发送了相关短信后，只不过停止你的手机短信功能而已，看上去影响不大，其实这是极度短视的观点，一步步地可能不仅仅是涉及停止相关功能了，还可能因为“眨眼”而送你入狱。这是干涉人们最根本自由的规定，是对信息传播、私人生活等无端的、粗暴的干预。

控制涉黄短信、控制房价都是一脉相承的恶规定、坏政策，根本上属于限制人们生活、生产、经营等自由的规定。从政府制定这些政策规定的初衷来看是良善的，是希望为我们提供更加美好的生活，但是，这些规定限制了人们自由的选择，减弱了人们自己对自己负责的激励，对此我们不应当放任，而应当警惕。当我们的生活中遍布这些管制性规定时，只会扰乱经济社会自然的秩序。

由于住房问题与人们生活密切相关，人们对于控制房价的呼声往往异常赞同，都希望以低价买到一套过得去的房子。这种对人们选择自由的干预能够得到人们的重视，但是对监控涉黄短信问题人们往往不太关心，即使有些反对的声音，也会因为道德上似乎存在着的劣势而得不到响应，其实对私人生活的全面干预比控制房价问题更为重要，是我们作为独立的个人尤其应当关注的。