李大钊故居为何不让拍照？

丁启阵

单位组织参观“中国共产党北方首领”李大钊故里，在河北省唐山市乐亭县。到唐山，说唐山。乘车途中，我跟一位同事闲聊，聊到冯小刚的电影《唐山大地震》时，发生了分歧：

我认为，废墟救人那一场戏，在双胞胎姐弟（方登、方达）都还活着并且有清醒意识的情况下，救人的工人大声喊着说只能救其中一个，问李元妮（徐帆扮演）救哪一个；李元妮一番挣扎之后，也清楚地告诉工人，救“弟弟”，很不真实，也违反了人性。因此，大大削弱了整部电影的艺术感染力。

同事不同意我的意见，他认为，在那种紧急状况下，那么做是可以理解的。

我说，我的老家，小孩子在牛羊猪狗之类牲畜旁边谈宰杀都会遭到大人的呵斥。理由是，那会让牲畜感到难过的。还有，外国有法律规定，当众捏脖子、倒提、宰杀鸡鸭之类家禽的行为都是不被许可的。对牲畜家禽尚且讲人道，对活生生的两个六七岁的孩子，怎么可以当面作出那么残酷的决定呢？

同事说，那种情况下，不可能避开双胞胎姐弟，开一个会，慢慢研究到底救哪一个。

我说，没那么夸张，回避一下，说几句话，用不了几秒钟；或者，在姐弟俩看不见的情况下打个手势，用手指一下，也是可以的。

…………

终于，谁也没能说服谁。

很快，目的地到了。参观过占地100亩的李大钊纪念馆之后，又乘车到了大黑坨村的李大钊故居。

在等待导游到来的过程中，有同事抬腿准备往门里走。结果，遭到一个身穿警服、满脸债主表情的门卫大声喝止。问他为什么不让进，他回答说必须等讲解导游来了才能往里走。导游来了，大家往里走的时候，这位警服门卫又硬生生地甩给我们这有三十多人的参观团一句话：“室内不准拍照！”

虽然在不少地方看见过“禁止拍照”“请勿拍照”之类的提示牌，但是，近年以来，我所到过的许多历史古迹，例如不久前刚去过的绍兴鲁迅故居和奉化溪口蒋介石故居，都已经没有这个规定了。更何况，这处建立于1958年7月1日的李大钊故居，当时就经过大规模的修复；1976年唐山大地震又严重破坏了故居建筑，1978年再一次大规模重修。可见，故居建筑并非原样。室内陈设，都是寻常家具，其中不少是仿制品，并没有会遭受照相机闪光灯照射会导致褪色损坏的书画、丝织品、壁画、油漆木器等文物。

据说，文博场所禁止拍照，还有一个可能的理由：保护知识产权。但是，我实在想不出来，李大钊故居中的那些旧家具，会有什么知识产权问题。即使有，也早超过保护期了。那么，难道是有关方面担心有人拍了照片，仿制出旧式家具，牟取巨额商业利润？抑或担心有人在别处又修建起一座李大钊故居，抢了乐亭县大黑坨村的风头、旅游经济？李大钊的家庭，当年虽然可能殷实到“地主富农”的程度，但是，按照故居中的家具样式复制出新家具，我敢断言，如今是不会有人欣赏的，更遑论出资购买。李大钊虽然堪称一代伟人，也有电视台正在播放根据他生平故事拍摄的电视剧《铁肩担道义》，但是，其故居似乎还不具有曹操坟墓那样开发旅游的价值——有人估计河南安阳“曹操墓”值好几个亿呢。

我有跟国家文物局副局长童明康先生一样的疑问：“连拍照都不让，服务到位吗？”

李大钊故居所见门卫的行为和故居内不准拍照的规定，让我先前对《唐山大地震》那个电影情节的看法有所动摇：或许，冯小刚并没有冤枉或丑化唐山人，因为，唐山的确是有一些像那工人和李元妮那样“酷”得有性格的人，他们可以做出那样不可思议的事情！

                                                      2010-10-12