新范式宏观经济学(上课录音整理之三)


      那么讲到近亲繁殖,我们再提一个话题吧。想一想婚姻法里面有规定啊,近亲之间不能结婚。是不是这样,当然这个婚姻法主要是关于异性之间的婚姻,现在世界上已经有同性婚姻了。那同性可以近亲,是吧。那在有些国家同性结婚已经成为法律了。我相信要不了多久吧,中国也会实现这一点的。对吧,异性的结婚,同性的结婚,这个世界它是自由的嘛。当然这一天什么时候实现还不清楚,估计我是看不着了,在座的还有机会。婚姻法里面规定,近亲不能结婚,为什么?因为近亲结合的下一代,百分之九十以上的可能性,质量比较差。或者说智商比较低,或者某种天然的遗传的疾病比较多。就这样,所以近亲不能结婚。即便你青梅竹马,表兄表妹,不行,为了科学你要舍弃感情。这是为了下一代。其实话说回头,世界上哪有什么最好,没有最好,只有更好。我们有些人走不了这个观念,非要近亲结合,那你的下一代怎么样,多半都会出严重的问题。最后你会很伤脑筋的。所以,近亲不能结婚。那么在座的各位今后日过要进一步发展,可能给你要寻找你的另一半,我建议你要有足够的距离。同村的找同村的不太科学,一个县的找一个县的也不那么科学,最好是跨越省份。我的观点是,南北组合,东西互补,对你的下一代绝对有利无害。所以这是中国的婚姻法里面的这样一个规定,近亲不能结婚。你再观察一下,其实,在动物世界里面,只要是近亲繁殖他的后代都怎么样,多半是没有战斗力。大家都听说过有华南虎,华南虎现在不行,为什么,全是近亲。有没有注意到动物世界里有这样一个规律:就是一个强大的老虎,一个强大的狮子,雄狮,如果把另一头狮子打败了,他的下一个动作是什么?下一个动作就是把被打败的这个雄狮的所有小孩怎么样?全部杀死。他要保证他下一代更加优良的生命,因为他是强者。这就是动物的世界,所以它才能不断的往前走。所以就必须避免近亲繁殖。大家也许还知道有个新闻,就是中国有个著名的水稻之父,叫袁隆平。袁隆平的水稻研究,其实把它点破了,也比较简单,就是什么呢?就是把不同种类的水稻,做了一个组合,也就是把家种的水稻和野生的水稻做了一个组合,就产生了优良的下一代。所以必须有足够的距离。人和人之间如果距离太近了,常常就会产生摩擦,要有距离。告诉大家这样一个材料,每一年中国都有所谓的黄金周,这一次黄金周又要开始了。这次调休调的太牛了,是吧,把我们都调的糊里糊涂。我的好像下周四的课被调到,调到19号了吧。调到这个礼拜天了,非常乱,是吧。调到这个礼拜天了,影响到我的一个计划,稍微有些影响。我要赶到外地开会,19号还要赶回来。如果19好那天6点钟晚一点,请大家原谅。每一次黄金周以后,中国的民政部门,都要收到大量的申请报告,你知道什么申请吗?离婚申请。为什么?因为7到9天的黄金周,使得夫妻两人的距离怎么样,太近了,整天在家里,抬头不见低头见,产生了摩擦,产生了火花,产生了碰撞,最后怎么样,干,吵,打,最后到婚姻被扭曲怎么样,办理离婚手续。当然这次的离婚也许是下一次新的开端,这是另外一个问题。我只是告诉大家,人和人之间必须有距离,如果你真的喜爱一个人,你要给对方足够的距离,千万别把它作为你的私有财产,你要控制它也要限制他,一定要给你喜爱的人足够的自由,很多东西就这么回事。所以有一句话叫什么,叫距离产生美!一定要有足够的空间和时间的距离,空间上要有距离,时间上也需要距离。整天整天在一起,那最后也是吵架,稍微分别一下,再见面怎么样,那种感觉,舒服呀,所以一定要有距离,距离产生美。这是我和大家交流的近亲繁殖问题。有这个问题还可以关注很多问题,如果你稍微关注一下清朝的历史,当然也不仅仅是清朝啦,往往一个朝代它的前半段不错,后半段就逐渐衰败,但是研究清朝的历史发现,后半段衰败,有一个很重要的因素,就是后来的皇帝很多都是近亲繁育的结果。就是他的父母都是亲上加亲,都是所谓的满人也好,什么人也好,都这样。所以,清朝的后半段的很多皇帝,是吧,各种能力都很低。有的甚至很快就死亡了,所以在座的各位我想应该注意距离,哪怕你最要好的朋友也得有距离。距离产生美。所以从这点出发,和人民大学没有任何近亲的关系,没有任何血缘的关系,这一点使得我和人民大学一半以上的教师有了一点区分。这是和大家交流的第二个自然特点。

     最后一个第三个自然特点是最近才具备的,就是我是一个不完整的人,虽然我站在这里看上去很完整,但是我身体的某一个器官,已经被无情的手术刀“刷”,干掉了一半。所以我是一个不完整的人,你记住这一点,就会记住我和其他老师的不同。我是非完整的人。这就是我的自然特点和大家做一个简单的交流。我的重点不在于自然特点,我相信衡量一个人、衡量一个地区、衡量一个机构,最重要的,还是它的社会特征特点。

      一个人的社会特征应该怎么衡量呢?经过一段时间的思考,我提出这样几个方面的超越者:第一个,看他是不是能超越传统;第二个,是看他能不能超越流行,或者说看他能不能超越流派;第三个是看他能不能超越本位;第四个是看他能不能超越国界;最后一个是看他能不能超越自我。我相信,这五个方面的超越,决定着你的社会特征的潜力。你超越的程度越高,你的社会特征越强,你的价值越大,你的创造力越强。

     好,关于社会特征的五个超越,先和大家交流第一个超越,超越传统。中国的传统当然有他优秀的成分,因为它已经存在五千年以上的历史了。不管你把它叫做国学也好,叫做其他什么也好,它存在很多年了。它的存在就有它的必然,就有他的某种合理程度。当然它是不是继续存在是另外一个问题。那么中国对传统的研究,仍很多,名人也很多。比如大家也知道,厦门大学的易中天,北师大的于丹,最近又冒出一个钱文忠,他们都是中国传统文化的传播者、解释者,就是这样,所以有这么多的人去解释传统,已经不需要我去解释传统了,我也没能力去解释传统。但我这个人更喜欢怀疑传统的东西,就是任何一种东西,可能在他具有优点的同时,它必然有某种缺陷。而我恰恰有这样的论点:就中国的传统,有缺点,而且有大缺点,有致命的缺点,它阻碍了中国社会最近几百年的发展。也许在几百年之前,它这种阻碍的缺点还不强烈,但最近几百年,它的阻碍色彩越来越鲜明。那么中国的传统有缺点,这当然不是我的发明,也不是我的发现,但是对这一点,可能是见仁见智,不同的学者有不同的观点,这一点没关系,对在座的各位来讲,多观察一些观点没什么坏处。那么中国的传统文化有哪些致命的缺陷呢?经过这些年来的思考,我认为,大概主要有三大缺陷,值得我们去反思,至少三大缺陷,我认为。

      第一个:中国的传统文化,比较喜欢追求全面发展,他恨不得你每一个学生都德智体美劳全面发展。他甚至希望我们的学生,叫文武兼备,智勇双全。他是一个这样的希望,所以你看看我们的传统文化我们的文化,常常鼓励我们未满十八岁的小孩,遇到什么坏人坏事的时候,要挺身而出,要见义勇为。说老实话,不满十八岁的未成年人,你干吗让他见义勇为啊,他有这样的能力吗?我说的比较残忍一点,这完全是不拿生命当生命。我们常常有这样的鼓励呀,甚至有些什么英雄小姐妹,为了几头小山羊就可能牺牲自己的生命,说这是国家财产。对不起,财产是可以再生的,而人的生命怎么样,它只有一次。所以中国的传统里面,对个体的生命,他基本是不尊重的,它是不珍爱的。当然,中国的传统里面,对皇帝的生命特别尊重,这是另一个话题。我们特比希望文武兼全啊,文武齐备。世界上哪有这样的好事啊,特别是有的时候我们是一个很好的、很优秀的、很遵守纪律的人勇敢的跳到河里去,把一个违反游泳规则,非要到昆玉河里游泳的人救上来,结果自己被淹死了。即一个守纪律的人离开我们,一个不守纪律的人依然活着。我真的非常难受。为什么非要鼓励我们的小孩见义勇为呢?是吧,最近有一点改变,把见义勇为改为见义智为。智慧一点,是吧,这就对了。

     借这个机会我稍微介绍两个国外法律:一个是西班牙的法律。西班牙的法律里面有明文规定,当一个警察执行公务的时候,比如抓一个犯罪嫌疑人,它规定任何非警察人员不许介入。我们中国人到国外特喜欢学雷锋,看到警察在大街上抓人立马去帮警察,最后这个警察对他乱吼一通“根本不要你帮忙。你不是吃这碗饭的,而且你不是专业的。你极容易伤害犯罪嫌疑人。哪怕不伤害犯罪嫌疑人,结果还把自己伤害。”所以,西班牙的法律里面有去规定非警察人员不得介入。我们有人一看是抓小偷所有人都拥上去了。我们有很多女孩子也涌上去,你这岂不是送死吗。西班牙的法律里是这样规定的,你不是警察怎么能帮这个事情。你不可能恰到好处的帮忙,执法里有很多专业,是不是,这是西班牙的一部法律;再给大家介绍一个加拿大的法律。加拿大有一部金融法律明文规定,当银行被所谓的犯罪嫌疑人抢劫的时候,银行员工不要轻易抵抗,要顺其自然。他们要钱就给他,要多少拿多少,把命保住。如果非要跟他们对着干,那你百分之九十去见马克思;顺着他们,比如一百万拿去,你起码还有百分之五十的希望活着。因为犯罪嫌疑人而言不想付出成本太大,不想又杀人才抢钱。要钱就给他们拿去配合他们,他们不会搞很大成本一定要把你干掉再拿这笔前。你的生命就一次,你的家人在等着你,所以要顺其自然。这个钱被抢走以后其实你不用着急,还有警察慢慢去收拾他。等他走了报警,当然也可以在强的过程中悄悄的报警。然后警察去侦探,我看总有可能抓到他。就算抓不到也别太担心。这些人不过是把银行的钱从停滞状态换到一个空间,即从银行的库房转到公民的库房、私宅,而钱没丢。再说他们抢了钱不放家里,拿到外面去消费,那是提前把中国经济给启动了、刺激消费,反而老放在银行没有价值。怕什么?内需不足,刺激一下。不用怕,只不过是换了一个消费者而已,所以根本不用担心。所以加拿大法律规定,不可以随意抵抗。你的生命是第一位的,不可替代。当我们的传统文化常常不是这样。很多次我在城市的大道上看到这样的标语“全市人民动员起来 同偷盗行为作斗争”。说老实话,那些偷到的人都是有准备的。你没准备、没有专业工具,跟他斗就是送死。所以千万别全市人民动员起来,同什么什么作斗争。我最怕这种情况,有警察是干这活的,你别去插一杠子。社会有分工,分工是经济学的核心,带来效率效益。一个社会分工程度越过,社会越进步。经济学最后就两个字:分工。分工太重要了,一个没有分工的社会不可能往前走,人的生命太短暂了。但我们的社会常叫人全面发展,恨不得你数学外语等每门课都很好。现在研究生的选拔标准既有总量标准、又有单科标准。这和高考录取不同,高考只有总分没有单科。我真的难以理解。我相信毛泽东同志能够有后来的一番作为,至少夺取了政权,我看有一条就在于他的数学不及格。如果他数学好,中国可能是另外一个状态,这个状态是好是坏事另外一回事。有很多大学问家,常常都是很偏的,包括钱学森、??、清华的某些大师,有些甚至某一科只考二十几分。所以千万别追求三好、五好全面发展。我提出的论点是人必须片面发展、非全面发展。你文武双全,那保镖是不都失业了?你也得给别人留碗饭啊,不能什么都通吃。所以中国的传统常常喜欢全面发展。最近有个所谓的国学天才,考复旦大学最后由于种种原因没上,后来有媒体采访。我对这类问题这么看,按规则办。原来的规则是什么就怎么办,如果规则不合理下一次改,但这次不能例外。所以我希望在座的各位学有所长,盯住某个方向一直往前走,用深度来发挥特点,最后得到价值实现,而不要面面俱到。打一个洞钻进去越深越好。所以中国传统里有一个问题就在于追求所谓的“全面”,我并不赞成或认可。这是和大家交流的我认为中国传统里面存在的第一个问题。