“民富”也好，“缩小收入差距”也罢，不仅仅是一种口号和倡议，而须对现有利益格局作出大刀阔斧的改革，这背后，又势必涉及对权力架构和相关政策制度的改革。让推动社会发展的广大民众享受发展果实，也意味着从少数既得利益者那里“虎口夺食”。改革将往何处去，公众充满期待，也拭目以待…… 最近一连串同“涨价”有关的新闻，一再触动公众神经。

　　前不久，发改委出台居民阶梯电价调价方案，此方案一出，立即遭致社会各界强烈质疑。有分析指出，尽管这一方案表述复杂，但概而言之，就是一个“涨”字。而继“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”之后，最近又出现了“糖高宗”，糖价连创新高，与食糖有关的不少商品开始提价。就在糖价高歌猛进的同时，我国进口大豆的均价自今年7月以来已经连续3个月上涨，这导致金龙鱼、鲁花、长寿花等食用油品牌全面上调旗下产品的价格，部分产品涨幅达10%左右。而在深圳，蔬菜价格“高烧不退”，成了街谈巷议的一大话题……

　　尽管国家统计局公布的CPI数据总是在3%左右徘徊，尽管不少官员、专家一再声称国内通胀并不严重，但眼下看来，官方说法同民间感受有着不小的距离。生活成本越来越高，手中的钞票越来越“毛”，是众多老百姓的真实感受。

　　近日十七届五中全会在北京开幕，对于这次将绘就中国未来五年政策蓝图的重要会议，国家发改委副秘书长杨伟民认为，“十二五”规划与此前的规划有着本质差别，过去的规划追求“国强”，“十二五”规划则追求“民富”。“民富”论成为公众关注十七届五中全会的最大焦点。中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长、参与十二五规划调研的专家苏海南则表示，我国近10年来，居民收入增长幅度不如GDP，因此十二五规划将写入居民收入与GDP同步增长，控制收入差距扩大。“民富”、“缩小收入差距”，都是着眼于民生的善政目标，但仅就眼下一再攀升的物价来说，要实现这一目标，难度不小。

　　物价上涨，对普通民众尤其是社会中下层生活冲击最大，而若论受益者，则非一些大型国有垄断企业莫属。如果说涨价确是在穷尽一切办法之后的无可奈何之举，那么适当上调产品价格无可厚非，但公众看到的却是，一些国有垄断企业一面给员工高工资、高福利，一面不停喊亏，向涨价要利润。前不久，一则网帖在网上广为流传，“我们单位今年的双节福利，中秋节：1W2(即1.2万元)现金+8000元购物卡+3000元月饼券+1箱红酒+2箱水果；国庆节：8000元的旅行奖金+1台苹果MacBook Air(笔记本电脑)”，署名是某世界500强石油公司员工。普通民众生计日益艰难，少数垄断企业员工却养尊处优，这种情况若无法扭转，“民富”、“缩小收入差距”只能是镜花水月。

　　物价不断上涨，通胀日趋严重，同现行货币政策也紧密相关。眼下国内CPI不断蹿高，但负利率状况迟迟未能得到改变。尽管是否动用加息工具需要考虑各方承受力，但正如分析人士指出的，我国目前的地方债高达7万亿人民币，一旦加息，对于众多地方政府而言，将是不可承受之重。但是，假如不适时进行货币紧缩，则可能导致更为严重的通货膨胀，危及老百姓的钱袋子和民生幸福。因此要实现“民富”，还得在宏观经济政策上有更为周全的考量。

　　除了宏观政策，在中观、微观层面推动“民富”和“缩小收入差距”亦面临巨大阻力。近日一家国有金融机构总部的部门经理自述：近年国企涌动降薪潮，公司开了几次会研究降薪，研究了三番五次都降不下来。“去年底发奖金前，大家还议论纷纷，担心收入缩水。可奖金到账后，好多人还明降暗升了”。在现有分配体系下，一些既得利益阶层在利益面前如蝇嗜血，指望其“自己革自己的命”，比登天还难。

　　“民富”也好，“缩小收入差距”也罢，不仅仅是一种口号和倡议，而须对现有利益格局作出大刀阔斧的改革，这背后，又势必涉及对权力架构和相关政策制度的改革。让推动社会发展的广大民众享受发展果实，也意味着从少数既得利益者那里“虎口夺食”。改革将往何处去，公众充满期待，也拭目以待。