新闻出处： 《戴姆勒涉行贿中国官员417万欧中石化遭牵连》东方早报 2010年3月25日 http://auto.sina.com.cn/news/2010-03-25/0851581462.shtml 

新闻原文：2001年7月27日，通过M.F机械电子公司行贿9.83万欧元，该笔资金涉及向长庆石油勘探局(Changqing Petroleum Exploration Bureau)出售价值18.76万欧元的Unimog越野车一事。

2002年2月28日，通过一家得克萨斯企业Shores International行贿1.8万欧元，该资金涉及向中石化出售价值100.95万欧元的汽车一事，被用于支付给一中国政府官员妻子的佣金。

2003年2月21日，通过得克萨斯企业Lily Energy Services，从一德国账户中支付1.5万欧元给长庆石油勘探局，该笔资金涉及出售6辆价值49.2万欧元的卡车。

2004年，10月25日，向加利福尼亚企业King Jack支付大约5.35万欧元，涉及2004年6月中石化购买16辆Unimog和12辆Actross卡车一事，价值约200万欧元。

2003年6月9日，支付给中国代理“A”大约4000欧元，涉及向BGP公司出售一辆Actross卡车一事(价值8.7万欧元)。

起诉文件称，戴姆勒克莱斯勒和戴姆勒公司还向中国政府官员行贿大约259.97万欧元，以确保获得来自BGP和中石化总价约7156.29万欧元的合同，贿赂用于支付给BGP和中石化管理层，以及被中石化雇佣的政府官员家属。

根据以上信息，作以下处理：

（1）“行贿”金额，列为“支出”；

（2）合同金额，列为“收入”；

（3）“收入”/“支出”，其商值称之为“回报系数”。

将各个事件列表如下（单位：万欧元）：  

从中可以看出：

累计支出278.85万欧元，累计收入7534.58万欧元，回报系数27.02。回报水平良好（回扣率仅3.7%，低于国内一般的招投标工程项目）。但与中国的上市公司市盈率相比，也不算有非常大的投机泡沫。

同时，通过进一步分析，还能发现：

1.当接收方是中国政府官员妻子时，回报系数达到56.08，效果最好。

如果接收方中有中国政府官员家属时，回报系数也达到27.53，处于平均水平。相反，当接收方是客户本身时，风险和投资回报率都不够稳定。

这说明中国人的家庭观念很重，太太在家庭中的权威性很高。
 

2.通过美国代理公司的回报系数是（100.95+49.2+200）/(1.8+1.5+5.35)=40.48

而通过中国代理公司的回报系数是（18.76+8.7)/(9.83+0.4)=2.68

前者是后者的15倍。说明通过中国代理公司渠道路径短，但反而成本高，投资回报效果差。

这值得中国代理公司深思，看来还亟需建立现代企业制度，规范操作流程，提升运营效率，提高企业信誉。

3.当客户是总部机构时，回报系数是（100.95+200+8.7+7156.97）/（1.8+5.35+0.4+259.97）=27.91

当客户是分支机构时，回报系数是（18.76+49.2）/（9.83+1.5）=6.00

这说明中国企业总部体系比较完善，真办实事，而地方或分支机构反而不太讲究规则。 

 （新浪博客我爱墨水 blog.sina.com.cn/iloveink 以上分析全部基于新闻报道，不与事实对号入座。坚决反对境外媒体肆意歪曲事实，反对境外势力将商业事件政治化)