从唐骏“学历门”说起

谭汝为

 

（一）唐骏学历造假

 

唐骏在人们眼中似乎是“成功人士”的典型，他曾任微软（中国）有限公司总裁，2004年以微软中国终身荣誉总裁身份、以260多万股股票期权出任盛大集团总裁，2008年以身价10亿跳槽到新华都集团，任总裁兼CEO，并出版了风靡一时的畅销书：《我的成功可以复制》。但近日，这位红极一时的唐骏，却被质疑学历造假，名声一落千丈，陷入信任危机。

 

 以前网上公布的人物履历显示，唐骏在日本获得博士学位，后在美国加州理工大学获得计算机科学博士学位。指出唐骏学历造假的是“打假专家”方舟子。他指出：唐骏并未获得日本和美国加州理工大学博士学位。现在唐峻改口所称的美国西太平洋大学的博士学位也是“可以花钱买来的文凭”。

 

唐骏反驳说，自己并没有声称获得过有关学位。而出版《我的成功可以复制》的中信出版社与《唐骏日记》合著者沈威风，在7月8日分别发表《勘误声明》，声称：唐骏学历在“印刷中出现失实错误”、“作者介绍有失误”，是“引用互联网资料时候不慎造成”。但如此疲软而拙劣的《勘误声明》，并未能挽救唐骏，却欲盖弥彰。方舟子说：由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》中说：唐骏有两个博士：名古屋大学电子工程学博士和加州理工大学博士。（唐骏）以前出版的书中多次提到，多次出席活动也介绍说他（指唐骏）是加州理工博士，（现在）并不是想否认就能否认得了的。

 

唐骏的西太平洋大学博士不被美国教育部门承认，也没有含金量和学位名誉，备受诟病的是他获取方式的上不道德（明码标价出售，无需论文），这必然矮化唐骏所标榜的成功学大师形象。对于这一污点，唐骏很难自圆其说，但他在努力“净化”。有媒体采访他时，提及西太平洋大学，他反问“四流又如何?”这又是明显的偷换概念，因为卖文凭的大学是不入流的。

 

（二）唐骏“学历门”震撼极大

 

据方舟子指控，唐骏涉嫌履历造假，包括三个方面：1.杜撰名校的博士学位　2.编造在美国的创业经历　3.谎称拥有多项发明专利。

 

唐骏“学历门”被披露后，不仅使社会上对唐骏本人产生质疑，而且展开了对所谓“成功人士”的职业诚信问题的热议。上海复旦大学中文系副教授严锋说：“我们没有怀疑唐骏的能力……但是，光学历造假这一件事，就足以（使他）蒙羞。”近年来，学术界、商业界等屡爆造假丑闻，林林总总的“造假”层出不穷，已引发多米诺式信任危机。各级官员通过买文凭“包装镀金”，使假学历成为中国社会痼疾问题之一。

 

唐骏作为社会公众人物却公然撒谎造假，确属严重的失信问题。但在我们这个历来关于被“说谎”蒙蔽真相的社会，人们的价值观已经混乱，正常的判断能力业已缺失，公共道德底线也模糊游移。有人公开宣称：如果唐骏确实曾借用过加州理工大学博士学位这个头衔，但这至多属于瑕疵，称不上污点，“瑕不掩瑜”。还有人认为：唐骏是靠自身实力成功的，而不是靠学历打天下的。还有人说：“英雄何必问出处。”其实，以上糊涂观念或属巧为之讳，或属偷换概念，因为“英雄不问出处”并不意味着“英雄可随意编出处”。

 

（三）学历造假就是欺骗行径

 

还有人宣称：公众人物也是人，也有七情六欲、也有缺点，也会犯错误，对于他们的道德水准，不能过高要求。关于公众人物的诚信问题，是对是错，是有是无，绝不可小觑！唐骏作为成功的职业经理人，是创业者和底层起步者的崇拜偶像。作为极具影响力的公众人物，其一言一行都可引发后来者的效仿。如果我们放过对学历造假的揭露和质疑，那么就等于宣扬成功路上有捷径，就等于给欺骗行径上户口，使之“合法性”。

 

美国有20个州认定使用假文凭是犯罪。在加拿大，使用假文件去申请学校或工作则是违法行为。最近几年加拿大也出现中国留学生购买假学历申请工作签证以及移民的案例，移民部对此非常重视，一旦查获将处以驱逐出境，严重时会以“误导罪” 起诉，且可能留下不良纪录。但遗憾的是：中国没有学历造假的相关立法，

 

　　 前些年，美国总统克林顿曾因性丑闻遭弹劾，弹劾理由并非是克林顿与谁有染，而是他在国会听证会上公然撒谎。克林顿撒谎似乎只涉及个人道德，与公众利益无关，但因涉及诚信，而诚信对于公众人物，却是天大的道德问题！

 

    加拿大曾任总理长达十年的马尔罗尼，在卸任后任国会议员之际，从军火商那里拿了22.5万加元，最近接受公开聆讯，被判定行为不当，虽不涉及刑罚，但却声名扫地。法官判定他道德缺失并非只是拿钱，更重要的是，他曾公开信誓旦旦地撒谎，说与军火商只是喝喝咖啡的关系，这违反了诚信。——在我们国家，从部分大小官员、部分媒体报刊到各行各业，撒谎造假、欺上瞒下，早已蔚然成风，人们“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，司空见惯，习焉不察。

 

（四）且看唐骏“学历门”将如何收场？

 

唐骏不是一个人在战斗。从西太平洋大学显赫的校友录可知，他从来就不孤单。声讨谴责他，很容易，但最终结局只能是不了了之。因为假学历在中国人群如汪洋大海，人数众多，因此对此事件——无动于衷者、装聋作哑者、作壁上观者，明白装糊涂者，各说各话者，大有人在，彼此没有交集。

 

由于国人对诚信的淡漠，价值学历造假已深入人心，致使社会价值观向恶性循环方向发展，人们为追逐个人目的已不择手段，以假乱真，已成风尚。这次，唐骏“造假门”，如能引起社会各界对学历造假的关注和真正重视，甚至引发当局对所有公务员和商贸文教领域所有人员所持学历进行的一次全面、严格、公正、彻底的普查清理，那将意义非凡，功在当代，利在千秋！

 

但细致一想，这种幼稚的书生想法，太天真，绝对不可能的，万万使不得！因为假学历所占比例之大，持假学历官员级别之高、数量之多，都超出正常的想象。而主持和运作这项工作的各级组织和人事部门的领导及骨干成员，早已率先完成“知识化”，其学历真伪如何？大家心知肚明！又何必捋虎须、得罪人呢？