郭德纲弟子殴打了记者，郭德纲以一个名人和师傅的姿态立停弟子，认为打的有理；无独有偶，企业家身份的禹晋永在其身份受到媒体质疑并暴光后，冲灌而怒要起诉15家媒体，用金钱砸跨媒体。

    开始得到个别消息，只是可笑，笑个别人的愚蠢，笑某些人哗众取宠，想借机扬名。当同样的事例层出不穷时，就是另一番滋味了。都是小有名气的人，都是有一定社会影响力的人，当媒体对其相关利益或自身利益进行质疑或有所侵犯时，本能的就会采取对媒体的高压，希望通过自己的影响力、金钱或者权利来操控舆论或是其他机构，维护自己的权益，哪怕权益是有损于他人及大众利益的。

    这就不得不联想到其他的一些相似的事情，我们经常会在媒体上看到一个现象：就是当警察抓到某人或对某人要进行采取行动时，当某些人和其他人产生矛盾时，某些人总会在明知自己犯下错误的情况还会对警察或者是其他人咆哮：你知道我是谁吗？更有甚者，就是仇子明因暴光企业问题而遭通缉。

    顾名思义，说话的人一定拥有某些权利，拥有某种能够摆平警察、摆平他人、摆平社会、甚至摆平公理和正义的权利在手，他才能如此嚣张。就如同禹晋永，他一定在此时自信，在中国，没有钱摆平不了的事情，他有的是钱，钱就是权利，所以媒体对他来说不值一提；如同郭德纲，他一定在此时自信，媒体对于他，对于他的弟子，弱势的不堪一击，所以他敢冒被众人怒的危险向正义挑战。

    如此我们就不得不谈论一下媒体了，媒体是什么，一个社会唯一的可以对任何事物进行报道的机构，一个能够通过舆论来对任何组织和个人、任何事物进行监督的机构。媒体对社会的影响力巨大，能够呼唤正义，也能够谴责邪恶。所以有问题的人谁都怕媒体，死要面子的中国人谁愿意被媒体暴光丑事；别有用心的人都会利用媒体，踩着别人的鲜血和生命让自己获利；拥有资本和权利的人自然就会利用媒体甚至操控媒体，让媒体不敢发声。

    从国外的经验来看，媒体的自由和监督是民主的核心构成要素，尤其是在中国，监督体系尚不完备的情况下，媒体可以说是唯一可以对整个社会实施监督的组织，因此其人员也具备高度的职业风险性。当然媒体也会出现错误，但媒体的错误丝毫不能影响到媒体对社会的监督作用。

    无论从个人还是组织，从政府还是整个社会，从各种与媒体相关的事例上，我们都发现中国的媒体是如此的弱势，社会正义在他们身上被无情的抹杀，似乎他们成为了一切有特权阶层、有特权组织、有特权个人集中打击对象。

    这是典型的专制思想，专制的核心就是我为主，我为王，天下之于我，为我所用既行，战为权威最亡，老子天下第一。这一思想以深深扎根于中国人心中，所以当任何人在面对媒体监督与质疑时，首先想到的就是用专制来对其制裁，来对其压制，来对其打击。就是以身份来反对一切，来控制一切。

    这种现象还如此普遍，可见，中国民主进程之艰难，当每个人的思想深处都还是专制的领地时，民主自然没有生存的土壤。当每个人都不敢甚至反对他人监督时，整个社会的正义与公平就失去了基本的根基。这就是现实，也是民主难以成为中国社会治理首选的原因。