北京作为空置房调查试点城市的消息发布后，网上有人推出“空房管家”服务，提供专人定时上门“开灯、放水”，按月收费。 （9月6日 北京晨报）

空置房刚要开始试点调查，这就兵来将挡地出来个“空房管家”，听起来确实挺欠揍的。但尽管媒体报道得煞有介事，这“空房管家”是否真的存在，还是很可疑的。北京统计局已经声明，抽查空置房只是尝试，不具有推算总体的意义。另外，没有官方机构表示会对结果采取什么措施。这也就意味着调查虽然有助于决策机构和民众认清楼市状况，但是却未对空置房的主人造成直接的利益威胁。谁会傻到现在就自己主动站出来找“空房管家”，以牺牲个人隐私和信息安全为代价呢？有些人把这帐算到开发商头上就更不靠谱，因为人们现在重点关注的空置房并不是待售房，和开放商已经没有直接关系。

综合目前信息来看，这个所谓的“空房管家”很可能只是一个炮制出来的假想敌，源于个别人恶作剧般的想法。因为除了“空房管家”本人之外，没有人能够从这个违法的服务中直接获利。事实上媒体的报道也是含糊其辞，信息都是来自一个在网络发布信息的王先生，这个所谓的王先生也只是说近期打电话咨询“空房管家”的人越来越多。言外之意，这“空房管家”根本还未能付诸实践。但这未经证实的新名词却已经承担起供人宣泄的功能，网上民怨沸腾，似乎是又一项调控的政策遭到“秒杀”。

柏拉图曾有个著名的洞穴比喻，有一群手脚被捆无法转身的囚犯背对洞口，他们面前有一堵白墙，身后燃烧着一堆火，在白墙上他们只看到自己以及背后事物的影子。因为看不到真实的事物，这些囚犯就以为影子就是真实的。在楼市相关的很多问题上，公众都像是被捆绑在洞穴里的囚徒，不知道真实为何物，比如房价成本多少，住房空置率究竟几何。公众需要做的是通过舆论的力量，迫使有关部门调查真相，而不是自己先乱了阵脚，把自己愤怒的影子当成宣泄得标靶。现在的“空房管家”很可能就是个别媒体引诱公众一起炮制的幻影。