时建锋的案子，本来诉方是很有理的：被告不仅使用假军牌车，而且超载运输，还没有缴通行费。这官司怎么打都是该赢的，并且追回该收的过路费是合法合理的诉求！

不过，现在的局面却是原告方受到了越来越多的质疑，关键点就在于这些天价过路费是否该收，是否合理。

结局如何暂时还不知道，不过，这起事件产生的根源却很值得我们深入追究。

1、过路费的收取原则是否合理，以及罚款的标准是否合理这些已经是舆论讨论的焦点。其实早在去年也有类似的事情发生过，某人因为丢了相关的证明，被罚款金额相当于跑整条高速路的费用。这种事情明显是相关管理部门该出面解决矛盾产生的根源，但是至今还是这样不合理的运行中，怎么就没有人管管管理部门呢？

2、问题还不在于这些费用的计算方式，以这起事件为例，事件中的时建锋是超载人员，不管他拉的是什么，超载就是有危险的事情，处理上，就不能仅仅是罚款了事。正确的做法应该是：禁止继续行驶，靠边停车，卸下超出部分货物后再继续行驶。而实际上，十几年以来（自从我懂事起）一直就是且仅是罚款而已。在收费处缴纳完罚款即使超载也可以继续行驶，这样的处理方式，解决得了什么问题？绝对不是高速公路上马路上的安全问题，实际上大家都知道，解决的是交通部门的经济收入问题。

3、原告方的理由之一是：时建锋使用了假军牌车。事实的真相如何不知道，有多少人在使用假军牌车也不可知。不过，问题在于：为什么会有那么多人使用假军牌？即使我这么笨的人都知道：军牌车有特权！当然，不止军牌车，还有医院的救护车也有特权，可以先不交费通行。不过，我不明白的是：医院的救护车是因为病人生命价更高容不得耽误时间，但是即使是真的军牌车，有可能每天拉些什么东西这么急以至于没有时间缴费？这么机密以至于不便收费（收费会导致机密泄露吗？我笨，不知道）？为什么就不能先交费通行，再由部队统一报销或者交通部门返还呢？

正是上面这些原因才导致了很多类似时建锋案这样的事件出现，当然，也因此导致或可能导致很多腐败问题。