江苏镇江新区丁岗镇一所中心小学，多名教师因没有做好亲属的拆迁工作，被学校强制停课停薪。据报道，在当地涉及被拆迁的85个教师家庭中，绝大多数教师考虑到行政压力而做出妥协让步。少数没有让步的教师，则被包括校长在内的各级领导批评“觉悟不高，没有师德”。
如果还有人对“株连式拆迁”不甚了解，那么这则新闻便是最形象的解释。这种抄袭古代强权思维的行政逻辑，其荒诞性不言而喻。但这年头，会讲道理不如会动权力。镇江这一事件中，校长就说了：拆迁的不是你的房子，但是你父母的房子。作为人民教师，拿了财政的钱，就有义务去做工作，否则你这个工资问题很难解决。听听，这就是权力的声音——教师居然还得干拆迁工作，这显然不是讲理。
但如此不讲理，对拆迁利益方来说，却可能是大道理。因为，回顾近年来的荒唐拆迁事，你会发现，株连式拆迁并不是新发明。譬如：2009年，山东聊城东昌府区政府采用“株连”公职人员的手段，逼迫村民签拆迁协议，有四十余名公职人员因亲属没签协议而被通知将“开除公职”。这种胁迫的手法，广西北海、江西丰城、天津宁河等地都先后采用过，取得了不错的效果。
不过再仔细想想，被强大的拆迁力量所“株连”的人，又岂止被拆迁人的亲属？以镇江事件为例，校长以及各部门领导冒着违法行政的风险，“绑架”教师，他们到底在为谁工作？按照正常的程序，校长应当直接听命于教育部门的领导。但教育部门与拆迁毫无关系，因此教育部门的领导是听命于更上一级的领导。更上一级的领导又是为谁工作呢？对象有二：一是为政绩，二是替开发商扫清障碍。这意味着，与拆迁工作无任何关系的部门和下属机构相关人员，都被拆迁所“株连”。
谁都知道，拆迁是一个大金矿，有着非常诱人的利益。在城市化进程中，地产开发无疑是重头戏。但土地资源是有限的，许多一线城市的建设用地已经开始告急。既然土地不够用，拆迁就成了开发新土地的重要途径。这就不难想象，为何一些地方为了拆迁几乎到了不顾一切的地步。连自焚、跳楼都阻挡不了强拆的步伐，区区“株连”又算得了什么！
眼下，拆迁大有压倒一切的态势。在此背景下，校长不抓教学而去抓拆迁，教育部门脱离职能而被卷入拆迁领域，政府官员把屁股坐向开发商一边，都是不足为奇的事儿。某种意义上讲，他们其实也是被“株连”者，所不同的是，他们只是转换了一下角色，不会像普通民众那样，利益受损。
毋庸置疑，拆迁之所以成为一个很大的社会问题，关键在于拆迁补偿。而拆迁补偿，本身就是利益博弈的过程，应当有法律仲裁者的角色。但回顾近年来的拆迁血泪史，你会发现，法律在不断完善，但公正的仲裁者却踪影难觅。违法行政依旧，被国务院明令禁止的株连式拆迁，也依然在肆无忌惮地上演着。也许，法律不被信仰，原因还在于拆迁的利益过于诱人。
如果还有人对“株连式拆迁”不甚了解，那么这则新闻便是最形象的解释。这种抄袭古代强权思维的行政逻辑，其荒诞性不言而喻。但这年头，会讲道理不如会动权力。镇江这一事件中，校长就说了：拆迁的不是你的房子，但是你父母的房子。作为人民教师，拿了财政的钱，就有义务去做工作，否则你这个工资问题很难解决。听听，这就是权力的声音——教师居然还得干拆迁工作，这显然不是讲理。
但如此不讲理，对拆迁利益方来说，却可能是大道理。因为，回顾近年来的荒唐拆迁事，你会发现，株连式拆迁并不是新发明。譬如：2009年，山东聊城东昌府区政府采用“株连”公职人员的手段，逼迫村民签拆迁协议，有四十余名公职人员因亲属没签协议而被通知将“开除公职”。这种胁迫的手法，广西北海、江西丰城、天津宁河等地都先后采用过，取得了不错的效果。
不过再仔细想想，被强大的拆迁力量所“株连”的人，又岂止被拆迁人的亲属？以镇江事件为例，校长以及各部门领导冒着违法行政的风险，“绑架”教师，他们到底在为谁工作？按照正常的程序，校长应当直接听命于教育部门的领导。但教育部门与拆迁毫无关系，因此教育部门的领导是听命于更上一级的领导。更上一级的领导又是为谁工作呢？对象有二：一是为政绩，二是替开发商扫清障碍。这意味着，与拆迁工作无任何关系的部门和下属机构相关人员，都被拆迁所“株连”。
谁都知道，拆迁是一个大金矿，有着非常诱人的利益。在城市化进程中，地产开发无疑是重头戏。但土地资源是有限的，许多一线城市的建设用地已经开始告急。既然土地不够用，拆迁就成了开发新土地的重要途径。这就不难想象，为何一些地方为了拆迁几乎到了不顾一切的地步。连自焚、跳楼都阻挡不了强拆的步伐，区区“株连”又算得了什么！
眼下，拆迁大有压倒一切的态势。在此背景下，校长不抓教学而去抓拆迁，教育部门脱离职能而被卷入拆迁领域，政府官员把屁股坐向开发商一边，都是不足为奇的事儿。某种意义上讲，他们其实也是被“株连”者，所不同的是，他们只是转换了一下角色，不会像普通民众那样，利益受损。
毋庸置疑，拆迁之所以成为一个很大的社会问题，关键在于拆迁补偿。而拆迁补偿，本身就是利益博弈的过程，应当有法律仲裁者的角色。但回顾近年来的拆迁血泪史，你会发现，法律在不断完善，但公正的仲裁者却踪影难觅。违法行政依旧，被国务院明令禁止的株连式拆迁，也依然在肆无忌惮地上演着。也许，法律不被信仰，原因还在于拆迁的利益过于诱人。