让媒体不能理解的是,尽管把2010年调控吹成了“史上最严”,但事实上对市场也没多大作用。2010年房价仍以涨势收盘。究其原因?主要还是房价的涨跌仍由卖方说了算,或总经理说了算。而如果判断2011年房价趋势的话,我以为,应仍由卖方说了算。为何?主要有以下理由。
一、“限”字给出了供应短缺
致所以一直以来,房价由卖方控制,其中最主要的一个原因,就是房子少。用一句很直白的话说,爱要不要,不怕我这房子卖不出去。在这一“强势”态度下,作为买方的你,有什么招?除非你不要房,否则你不接受也得接受。至此,即使房价比原来有些上涨,也得接受。房价就是这样涨上去的。而如果房子供应充足,想信上述现象不可能发生。也只有在这种情况下,顾客才能是上帝,否则永远属“小三子”。所以从2011年市场实际看,房子少仍是事实。不然不可能出现大面积的“限”。而有认为,“限”是为了“遏制”投资或投机需求。这一认识虽有一定道理,但决不是根本所在。因为从去年被“限”城市实际看,虽然对投机或投资有一定作用。但仍频频发生抢房和排队买房现象,这只能说明,房子的短缺。在如此情况下,要想控制2011年房价,唯有大“限”。所以我们看到,在去年16城市被“限”后,今年一下子发展到了72城市。
二、调控仍不能对卖方有根本上的促动
现在告诉我们,房价不再由卖方说了算,其根本就是对其有所促动。
一、“限”字给出了供应短缺
致所以一直以来,房价由卖方控制,其中最主要的一个原因,就是房子少。用一句很直白的话说,爱要不要,不怕我这房子卖不出去。在这一“强势”态度下,作为买方的你,有什么招?除非你不要房,否则你不接受也得接受。至此,即使房价比原来有些上涨,也得接受。房价就是这样涨上去的。而如果房子供应充足,想信上述现象不可能发生。也只有在这种情况下,顾客才能是上帝,否则永远属“小三子”。所以从2011年市场实际看,房子少仍是事实。不然不可能出现大面积的“限”。而有认为,“限”是为了“遏制”投资或投机需求。这一认识虽有一定道理,但决不是根本所在。因为从去年被“限”城市实际看,虽然对投机或投资有一定作用。但仍频频发生抢房和排队买房现象,这只能说明,房子的短缺。在如此情况下,要想控制2011年房价,唯有大“限”。所以我们看到,在去年16城市被“限”后,今年一下子发展到了72城市。
二、调控仍不能对卖方有根本上的促动
现在告诉我们,房价不再由卖方说了算,其根本就是对其有所促动。