近期又多次和商贸界的同行们交流一些全球知名企业、国际名牌为何在中国屡犯欺诈、损害消费者权益、恶意抬价、垄断牟利等恶行。为何这些在欧美国家或发达成熟的市场上看上去很乖的“企业良民”，到中国市场后，似乎横行霸道、趾高气扬，不仅从中国市场上赚取了巨额利润，而且还在冷笑中国人的无知或好欺负？ 我反复想了一下，至少有五个方面的原因值得关注、警惕和反思：

　　一、资本逐利本性的疯狂暴露。

　　资本的本来习性，天生就是追求“低成本，高收益”，不省白不省，不赚白不赚，既然在中国可以做到既省事省钱，又不必付出成本和代价，何乐而不为？本性暴露无遗！资本从来就没有善恶之分，只有利益之求。中国各级政府和百姓对国际资本的盲目崇拜、相互而无知的理解，不断地渴求，无疑加剧了资本恶性的膨胀。

　　二、中国市场经济体系和体制的不成熟。

　　实际上上，这些年来，中国经济体制改革基本陷入停顿状态。完善市场经济体制的努力被现实的经济困境和各种利益阻止，权势介入市场，“负负相加”，导致无序竞争加剧，各种市场中的“坏孩子”风生水起。进一步说，“国际品牌”长在发达市场的土壤上没有问题，但一旦到了中国这块“市场力量贫瘠弱小”的土壤上，自然出现了变异。 中国市场经济不成熟的最主要表现，就是基于市场发育成长需要的诚信体系的严重缺失。失信和欺骗，充斥在经济领域的各个方面，成为了一种“常态”。正是这种广泛的不讲诚信的风气，感染了这些一向讲诚信的外资企业和国际品牌，“言传身教”，“学坏容易，学好难”，很快他们也就“堕落”了。

　　三、与市场经济相适应的法律法规体系的缺失、冲突以及不配套。

　　现行的法律体系基本上是建立在转轨、过渡的工业化初期和中期，主要适应于半市场经济的状态。各级政府部门和民意代表对市场经济的本质缺少真正的理解，出台的大量相关法律法规，带着浓烈的计划经济、小农经济、部门经济思维特征，是一种以GDP和生产导向的法律法规体系。对于现代市场经济以资本运作、品牌运作和渠道运作为核心的全面侵略，不知所措，缺少必要的应对准备。理论落后，决策落后，法律滞后。相关的政策措施也常常是对牛弹琴，隔鞭骚痒，在这些国际品牌面前，成为了“小儿科”，几乎是不予置理。例如，汽车召回，再例如现在进行的康菲漏油事件等。

　　这些法律法规的落后和滞后，一个最基本的表现，就是管了许多不该管的，而对于损害和破坏市场经济的行为处罚甚微。现在一个鸡蛋的价格涨了近二十倍，但对于贪污、违法、造假的处罚，却仍然停留在十年二十年前的标准。如邮递过程和铁路运输过程对消费者财物损失的赔偿，简直就是儿戏。同样，对于类似家乐福超市欺诈事件罚款50万元、康菲罚款200万元以及某些房地产企业违法卖房罚款20万元，简直就是纵容违法犯罪。中国何时对这些垄断企业或超级霸权企业，能开出10亿元、50亿元的罚单，估计中国的市场经济保护性法律，也就基本健全了。为何美国对自己的企业，如医药、烟草企业可以开出5亿美元甚至上100亿美元的罚单，对个人赔款可以达到10亿美元以上，而我国却总是向这些企业在中国的恶行“低头”？

　　四、行业监管部门不作为。

　　行GDP导向下，各级政府部门就成为了招商引资、投资融资的“超级大企业”，政府部门普遍变成了“大利大作为，小利小作为，无利不作为”。对于无利的事，视而不见，见而不理，理而不力。实际上，对于各种乱收费、乱涨价、投招标中的乱定价、工程中的低质高价、对外合作中的损公肥私、假劣产品的广告、虚假广告、食品安全问题等，没有一个部门在事前是不知道的。这些部门的工作人员，天天在各自的城市中，和每一个百姓一样，都感同身受，但为了少惹麻烦，避免责任，经常装聋作哑，甚至装无辜。在这一点上，工商部门、物价部门、质检部门，可以是最失职的几个部门。他们普遍不主动行政，更谈不上作为。其最大的能力用于“救火”和“大事化小”。

　　五、中国经济领域对外资外企的盲目崇拜和过度偏爱。

　　中国经济领域“骨子”里充满着一种本能的“自卑”和不自信，而对外资企业和外资充满着过度的崇拜，甚至一些地方在外资和外企面前，奴性十足，在民企和消费者面前“残酷无情”，丝毫不让，而对外资和外企，则极度讨好，甚至屈辱应对。比如，我们的银行等服务部门，对于百姓的利益诉求，哪怕是普遍储户提出的一点点赔偿请求，他们宁愿花费巨大的律师费和诉讼费，也不让“百姓”得利。反之，一旦外资外企提出投诉，一些政府部门则“心惊肉跳”，甚至不问清红皂白，全力上下息事宁人。同样，招商引资过程中，对于一些外资和外企的不合理要求，也设法满足。更有甚者，刻意打压民企，助长外企。例如，不少优质资产和城市用地，一些地方政府，宁可便宜地卖给外资甚至白送，也不让民企获得。一些工商行政部门，对外资“一路绿灯”，而对于私人或民企，则极尽苛刻要求。等等。

　　或许，这也就是我们的企业很难在外资面前抬起头的原因，也是为何中国企业很少在国外胜诉的原因，更是为什么中国企业喜欢用“假外资”、“假国际品牌”的原因，更是一些民企和富豪纷纷将财富转移到国外的原因。总之，一些政府部门和企业，“长他人志气，灭自己威风”几乎成为一种习惯。

　　当然，或许还有其他更多的原因，例如，我国消费者维权意识的薄弱等，这里就不一一列举了。我只是想说明，国际品牌之所以在中国变得如此“爱恨交加”，绝对不只是外资的问题，更应该从我们自己的环境和做法中，寻找深层原因。