我们应该如何理解“中国模式”？尽管它和“华盛顿共识”一样有所争议。“中国模式”的最重要的原则是经济改革优先。这一模式不但解放了官方意识形态、经济以及社会问题，而且也保留了被称为“经济稳定器”的主要银行与大型国有企业。此外，地方政府享有在经济和社会发展上的自治权。换言之，中国模式是实用、自由和市场竞争力的结合体。

　　    “中国模式”的惊人之处在于，中国近30年来在相对稳定的政治环境中保持了较快增长。尽管中国并非实现长期发展的唯一国家，但这样一个占世界人口1/5、曾经贫困的国家能取得如此持续的发展本身是一个奇迹。但“中国模式”在实践中也产生一些问题，比如中国环境严重恶化，贫富差距拉大，官员的腐败问题未得到有效遏止，内需也没有得到有效拓展。如果经济不能保持高速增长，日益增长的失业率与尚未解决的政治社会问题一起，可能导致大规模社会动荡。

　　    但“中国模式”令政府可以避免这种结果的出现。首先，中国政府快速干预救市计划。尽管有舆论认为救市计划制订得过于仓促，但从过去两个月判断，经济稳定计划基本上达到预期目的。其次，新的刺激计划主要用于基础设施、设备更新和产业升级换代，这些领域特别是在中国中西部地区过去严重稀缺。此外，对国内社会安全网络的投资不仅涉及医疗和社保，还涉及增加住房补贴。这有助于缓解房产市场需求不足。同时，政府援助计划中提供的农村地区增量投资将有助于缩小城乡收入差距。经济危机的历史表明，非经济因素在任何解决经济危机的方案中发挥着和经济因素同样重要的作用。目前，中国民众相信国家的经济仍保持快速增长，中国领导人也继续因广泛信任而享有很高支持率。

　　    中国人深刻体会到过去30年的成就，现在更坚信一个更加开放、与世界不断融合的中国是唯一出路。如果“中国模式”真的帮助中国克服前有未有的危机，之后，中国会走向更加光明的未来。