+ + + + +
这个标题其实是这篇博文的结尾，所以就得绕很远才能接到这个并非预先确定的主题上。也就是说，写着写着就跑偏了。原先的主题是：“我在说谎”——说谎者悖论的解决。
如果我在说谎，这句话就是谎言，“我在说谎”是谎言，那我就不是在说谎。如果我说的是真话，“我在说谎”就是真话，那我就是在说谎。
如上之解析，就是著名的说谎者悖论。悖论，简而言之就是按照“正确”的逻辑推理，却形成逻辑矛盾。悖论是在探寻人类思维规律的过程当中发现的，似乎也是“无解”的。
哲学家罗素曾经认真地思考过这个悖论的另一个版本：“不论我说什么都是假的”，并试图找到解决的办法。他在《我的哲学的发展》第七章《数学原理》里说道：“自亚里士多德以来，无论哪一个学派的逻辑学家，从他们所公认的前提中似乎都可以推出一些矛盾来。这表明有些东西是有毛病的，但是指不出纠正的方法是什么。在1903年的春季，其中一种矛盾的发现把我正在享受的那种逻辑蜜月打断了。”
罗素认为谎言者悖论最简单地勾画出了他发现的那个矛盾（集合悖论）：“那个说谎的人说：‘不论我说什么都是假的’。事实上，这就是他所说的一句话，但是这句话是指他所说的话的总体。只是把这句话包括在那个总体之中的时候才产生一个悖论。”
罗素试图用命题分层的办法来解决：“第一级命题我们可以说就是不涉及命题总体的那些命题；第二级命题就是涉及第一级命题的总体的那些命题；其余仿此，以至无穷。”但是这一方法并没有取得成效。“1903年和1904年这一整个时期，我差不多完全是致力于这一件事，但是毫不成功。”
悖论本身是无法解决的（如果真存在悖论的话），证明“悖论”非悖论，就是解决了“悖论”。
“不论我说什么都是假的”这句话也是“说谎者”说的一句话，包含在他说的话的总体（集合）之中，这是事实——是思想（理论）不可逆转的。因此，罗素用命题分层（即思想技术）来解决必然无效。罗素意在促进思维和语言的精确性，即思想与事实的统一性，可罗素并没有把统一性建立在事实与思想的差异性上，因而陷入“同一”的迷途。
“不论我说什么都是假的”这句话之所以被认为悖论，关键在“假的”这个词，究竟是指陈述内容（事实）为假，还是陈述态度（思想）为假，陈述内容为假即与客观事实不符，陈述态度为假则与心理事实不符。这就存在三种可能：陈述态度为假（说谎）、陈述内容为假（谎言），以及同为假（说谎加谎言）。我们就此一一分析。
若指的是陈述态度为假，即所说的话（包括这句话）全部与心理事实不符（说谎），但这不妨碍所说的话（包括这句话）与客观事实相符的可能——陈述内容为真。即说谎不等于假话。比如我说：“我身上有一百块钱”时，我确信我身上没有一百块钱，可事实上有，那么“我身上有一百块钱”就是真话，但我在说谎。“不论我说什么都是假的”指的就是——他所说的话（包括这句话）都是在说谎（与心理事实不符），那么，这句话的陈述内容就是真的（与客观事实相符）——在说谎，并不存在矛盾。
若指的是——他所说的话（包括这句话）都是假话（与客观事实不符），即“不论我说什么都是假的”这句话既指其它的话都与客观事实不符。比如，他曾经说：“我身上有一百块钱。”可事实上没有。那么，“不论我说什么都是假的”这句话的陈述内容就为真——“我身上有一百块钱”是假话。当然，“假的”也包含这句话本身，即“不论我说什么都是假的”这句话也是“假的”，然而，对这句话的真假判断（是否符合客观事实）从何而来？真假不能自证，它指向了心理事实（是否说谎的事实），心理事实成为了主体观察的客观事实。可是，无论他是不是在说谎，这句话的陈述内容都可以是真的（符合客观事实——他的确说过不符合客观事实的假话）。这也不存在矛盾。
第三种情况是——陈述态度与陈述内容同为假。这就更加不是悖论了，因为两者同为假时，并且不论说什么都同为假时，那就是胡思乱想或精神失常，不为正常的思维学考察之内容，该把问题交给脑神经科学或病态心理学。
“说谎者悖论”不是“悖论”，因为没有看到心理事实和客观事实的差异性，混同（倒置）了两者的关系才成了“悖论”，混同、倒置就是思维、逻辑错乱的表现。罗素用“说谎者悖论”来解释“集合悖论”肯定是错的，或者“集合悖论”本身也并非“悖论”。
在现实中，客观事实是显而易见甚至不言自明的，它以物质、货币、体制、意识形态、概念等形式被精心组织以供认识，心理事实却隐蔽得很（需要极高的观察水平和打捞能力），因此极容易被概念混同、倒置所蒙蔽，一切以客观事实（准事实）为真、为准，加上对客观事实缺乏敏锐的洞察力和严密的逻辑分析能力，客观事实（准事实）就俨如真理了。网络上流行这样一句话：“生活把我们磨圆了，是为了让我们滚得更远。”即为了“更远”这个客观事实，“人”是不在意心理事实（自我）被磨圆的，更不在意这种不受自身控制的、肉球式的动作反应——“滚”。跟着股市滚，跟着楼市滚，跟着教育滚，跟着路线滚，跟着人言滚，跟着滚而滚，集聚一起，“社会”晕了，忽左忽右，忽前忽后，滚过来滚过去。原来，历史是滚出来的。
滚！
文/伍天友