1，为什么总是对绝对没有实力也不可能武力影响到他们的国家首先动武，这是普世，还是另有目的；

　　我所看到的现实就是凡是西方动武的国家一定有一个不肯屈服于西方的强硬领导，西方所要的屈服不是征服你的领土，而是绑架你的经济，打不打你就看你的自身实力和靠山了。

　　2，为什么西方对第三世界国家几乎没有无偿援助，其实他们也知道援助下去这些国家还不起，为什么不直接无偿，有偿的目的是什么？

　　从我国无偿援助的一些国家可以看出端倪，大部分对中国不死心塌地，甚至有反咬一口的，反之西方有偿援助哪怕比中国少得多，这些国家不管是不是心甘情愿都是紧紧跟随西方，为什么？就是因为西方抓住了这些国家的债务，给你的不是援助，而是债务，援助给你的物质肯定是你急着要消耗的，给的资金肯定限定某项投资建设的，正常情况下这些资金最后还是回到西方手中，项目是建了，债务也背上了，对于西方来说就是空手套白狼，不听话就请你还债，让你的政府崩盘。

　　中国一直是努力建立一套新的国际秩序，可惜的是很多国家，特别是小国家，很难出现真正的政治家，一旦掉进西方的经济陷进就很难走出来。美国世界第一强国，被刺杀那么多总统，都走不出这个陷进，小国就更别谈了。