说到朝鲜半岛，我国需要制定经略东北亚的长远战略，经营北韩和朝鲜半岛、使之向符合我国国际利益最大化的方向发展，而不是盲目支持北韩，被北韩牵着鼻子走，见招拆招玩权宜之计。对我国来说，最合适的安排，在下认为，应该是这样的结果：
中国调整与北棒的边界，中国境内的棒子集体迁徙到北棒国内，美军撤出朝鲜半岛，朝鲜半岛中立化、无核化、无大规模杀伤性武器、无远程导弹、最后南棒统一北棒。
说道朝鲜半岛，中国不能与韩国单独进行利益交换，因为韩国背后有美国。现在朝鲜半岛的局面有些类似于当年东西德国，只不过当年的苏联换成了现在中国。
朝鲜半岛的分裂符合中国的长远利益，不过统一是大势所趋。但是，为了中国的最大利益，我国可以根据时事发展趋势调控朝鲜半岛统一的时间和时机。
当美国的实力衰退到中国可以与之完全对抗的时候，或美国势力不得不退出西太平洋的时候，允许半岛统一，符合中国的最大利益。
至于说道日本海的出海口，现在中国就可以与朝鲜重新划界，拿到图们江和鸭绿江的出海口，交换的筹码是：先前数十万志愿军的鲜血和现在的援助。
对于未来南北棒的统一，我一直持肯定的态度，因为民族主义内在的向心力和磁石般的吸引力，是自然且不可抗拒的。
不过，南北棒在什么时候、以何种形式统一？和统一后的地位如何？这是需要我们提前加以考虑，并力求做到为我掌控。
调整边界、转移棒民、棒子中立，对我国来说，是比较好的选择，如果棒子投靠我国，则更好，最差的结果是：像德国那样实现统一。
因此，在形势的走势没有达到我国预期的设想，或我国没有达成自己的目标时，南北棒维持现状，是最好的选择。不过，我国需要抓紧这宝贵的缓冲时间，来做最有利于我国国家利益的考量和行动。
南棒和北棒的分裂和对峙，对现阶段我国的国家利益来说，是必须也是必要的。所以，尽管我主观上非常不喜欢金太阳，但是，我认为，从客观上来说，我国还是不能放弃支持他的统治。
说白了，南棒和北棒分别是我国和美国手中牵着的两条狗，两国所要做的：就是分别约束住自己的小弟，不要让他们的发生严重的冲突，从而危及大国的战略和安全。
尤其需要指出的是：北棒发展核武器，我国是绝对不能允许的；北棒对南棒的过度挑衅行为，我国也是坚决不能容忍的——因为我们都喜欢听话的狗，而不是自行其是的狼。
现在支持北棒，维持朝鲜半岛的分裂现状， 是完全正确的，关键是支持的方式和最后要达到的目的。
支持小弟，不能大哥单向付出，而且，大哥也不能因为过于袒护小弟，而令自己的利益受损。这是在下有关大哥小弟之间关系的坦言。
对北棒有救命之恩、再生之德、现在仍在养活北棒的中国，北棒早该有所表示，我国需要的只有领土和女人，此外无他，北棒也提供不了除这两样东西之外的东西。
其次，北棒，作为中国的小弟，要完全听话，要甘心做中国棋盘上的一颗棋子，而不是自行其到主人也约束不住的地步。这是在下认为中国现在对北棒的最起码的底线要求。
北韩这条不听话的饿狗，总是在关键时刻坏了我国的大事，我国应该握紧锁链，拴紧这条狗，目的即是为了不让其主动挑衅美国所豢养的那条狗。两条狗打架，会牵扯到主人，分主人的心，破坏主人之间微妙的平衡关系。
再重复一遍，我们需要的是听话的狗，而不是自行其是的狗，自行其是的不是狗，那是狼。
换言之，我国的盟友，都应该是我国长远战略中布局的棋子，棋子受棋手的控制，这是下棋的规则，我国需要让所有的盟国都明白这个道理，就像美国早就让自己的盟国明白这个道理一样。
这个世界的游戏规则确实是美国制定的，要想好好地生存发展下去，中国就不能不在按照既定规则去玩，与美国硬碰硬，不是中国的强项，玩太极，倒是中国的拿手好戏，不过，好像这一招让毛子给学会了。
具体说到支持北棒，我国需要不那么张扬，要约束住北棒（比方说阻止北棒发展核武器和长程导弹，这其实也是为了中国的长远利益着想），就像美国约束自己的小弟发展核武器一样。还是那句老话：我国需要与支持的是听话的狗，而不是自行其是的狼。
既然只是南棒有意统一北棒，北棒无意统一南棒——想维持现状，美国是维持现状，日俄两国都不希望南北棒统一，中国就更不用说了，那么，在维护南北帮现状的前提下，为什么只有中国首当其冲面对美韩呢？让日俄两国加入进来搅局，不更好吗？
其实，最不愿看到朝鲜半岛统一的国家——实际上是俄国， 朝鲜半岛问题，始作俑者是俄国（俄国支持金正日统一半岛），接着把中国牵扯进来，最后中国接手俄国成为北韩的靠山。中俄战略互信与战略合作的结果是什么呢？中国充当俄国的炮灰、为俄国刀口舔血收拾残局。
这一事例突出表现了：俄国聪明的从朝鲜半岛脱身，而将包袱或重担轻松卸到中国身上，中国还高高兴兴地主动去承担，这种真实令人无语啊。
美军入驻北韩，难道说就中国受到威胁而俄国利益就没有收到半点触动？要知道北韩，和俄国也是接壤的。俄国既然不同意北约部署军力在自己的西部边境，难道愿意看到美国军力部署在自己的东部边境？
所以说，北韩问题，涉及中俄两国的利益，本来应该有中俄两家来承担重担，但是现在，却被中国一家，全部承担了。
因此，在下认为：在北韩问题上，尤其是支持和援助问题上， 中国应该理直气壮地要求俄国分担责任和负担，并把俄国拉下水，令美日韩针对中国的矛头，部分转向俄国，从而减少中国的压力。
在维护朝鲜半岛的现状上，中国，与美国、日本、和俄罗斯，有共同诉求，只要美中分别约束住南北棒，朝鲜半岛这种对峙状态，仍会持续下去。
美韩不会同意北棒发展核武，中国更不应该同意北棒发展核武——自己的狗，只能长狗牙，不能长虎牙，万一某一天反咬主人，主人这不是养狗为患了吗？
豢养看门狗的目的是什么？忠诚听话、看家护院。
这忠诚听话，是要先于看家护院的，因为缺少了前者，后者则不会成立。
所以，如果是我为自己选看门狗，忠诚听话，将是首要和主要的要求，这条不满足，其他优点，免谈。
如果已经选了看门狗，这条看门狗又不听话，怎么办？教训之。教训之后，改不了，怎么办？那就要考虑：是不是还要这条看门狗与否了。
维持朝鲜半岛的分裂现状，符合当前我国的最大利益，但是作为北韩当政者的金家，并不甘愿当中国的棋子，反而一而再再而三地戏耍中国，意图把中国变作棋子，这是不能令人容忍的。
既然不听话，那就只好换掉它了——苏俄、美国不是一直这样做的吗？用常规手段不行，就用非常规手段，这方面美国是中国的老师。
所谓支持搞政变，搞政变的人必须是被支配（言外之意是随时可换）棋子而不是独立的棋子，而且政变进程和结果，必须是符合你的利益的。如果做不到这点，只能说明你的实力不够和道行还没有修炼到家。
物色一个搞政变的人之前，对其调查清楚并掌握他，在他政变成功后掌控他的政权，这是支持搞政变的最基本原则和起码要求，假如做不到，只能说水平欠佳了。
在北韩走马换将，目的之一是拿到领土，顺便遣返棒民，只要把这个目的达到了，中国起码不赔本，至于北韩的命运，其实俄国比中国更希望朝鲜半岛分裂，中国可以把这块烫手的山芋返还给俄国，中国替俄国接手这块烫手山芋已经半个多世纪了，也应该轮到俄国换手了。
北韩背着中国背后和美国做交易，这种行为是不能令人忍受的，按我的意思，最好先割让北韩的领土，再说支持和援助，明割不好办可以暗割——这应该是中国的拿手好戏，以前是悄悄送，现在悄悄拿回来，总可以吧？
如果狗反过来教训你，并向你呲牙咧嘴，怎么办？这条狗有变成疯狗的趋势，最好的办法是：一棍子打死，免的遗祸无穷。
这条看门狗废了，怎么办? 按照原来的要求，重新找一条新的看门狗。
说到养狗，美国人养狗，和中国人不同，美国人养狗是让狗自食其力，同时还得给主人进贡，这样主人养狗的负担或成本，可以降到最低，从而对不会累及主人的实力。
而中国人现在养狗的方式，和当年苏俄养狗的习惯，基本差不多，都是赔本赚面子：你能养狗，我也能养狗。但是最后都将为自己所养的狗所拖累，所以，我国需要 反思一下自己养狗的成本：最起码也得给北韩记账，还不起另说，以后可以慢慢算嘛，不记账就是冤大头了。再者说，北棒不是有土地有矿产吗，可以用土地矿产换援助啊，就如同当年古巴用白糖换苏俄的援助那样。
北棒一贯的做法，不是乞求，而是要挟，每当北棒需要援助的时候，北棒都会做出咄咄逼人的态势，制造出一些事端来，之后开口要价。
如果真要开打，需要有一个事件，或导火索，来作为开战的理由或借口，如果没有，而平白无故地发生冲突事件，说明北棒这个饿鬼又想搞吃的了。
北棒这个饿鬼，习惯于采用武力敲诈的伎俩来拿到好处，离心机和炮击事件应该是北棒又一次敲诈的开始。
富的怕穷的，穷的怕横的，横的怕不要命的，又穷又横又不要命的北棒，每次敲诈富的南棒和老大，基本上一次一个准，不过，如果老大下决心收拾它，它的敲诈是否仍能得逞，就是一个问好了。
至于说开打，在北棒更新换代权力交接未有完成之际，北棒何敢盲动？开打即是速死。所以，在下认为，北棒这样做是为了敲诈和要价，以后的和谈中，我们将会看到。
朝鲜半岛最近局势紧张，最差的结果无非是：北棒和美韩开战。有了应付这个最差结果的心理准备，双方开打就打吧。
对于美韩来说，统一半岛，有好几套应对方案，其中最廉价的方案是西德吞并东德模式，利用经济封锁、军事压力、和国际孤立政策，同时辅以南韩的吸引力，以压促变、以吸促转，以时间换空间，这种和平演变方式虽然耗时较长，但是却是代价和成本最低的一种统一方式。
至于通过战争方式来达到统一，也不无可能，但是代价相对来说比较巨大，一般只作为应急方案来考虑，对美韩来说，要么不战，要战，肯定是一次性搞定速战速决直接攻占北韩。
当然，在开战前，将外交斡旋工作做尽，这是美国一贯的做法，所以说，不得万不得已，美韩是不会采用战争方式来解决朝鲜半岛统一问题的，而和平演变方式，则是优先考虑的方案。
对美韩来说，北棒受中国操控，换言之，中国即握有启动东北亚战争大门的钥匙，人家把话撂在这里，间接挑起战争的罪名可不是闹着玩的，看中国如何应对。
确切地说，朝鲜半岛开战这个大门的钥匙，握在我国和美国手中，战与和，实际上是由我国和美国说了算的，只要我国和美国理性操控，朝鲜战争，是打不起来的。
但是，万一朝鲜半岛不由我国和美国而发生战争，那可能是由于偶发事件导致争端升级导致，但是这个争端升级大门的钥匙，还是握在我国和美国手里，我国和美国拿有这双重保险钥匙，朝鲜战争，怎么一下子就能打起来呢？
再退一万步，朝鲜战争真打起来了，我国怎么办？文中早已分析，封锁边界、袖手旁观，才符合我国的最大利益，如果我国参战，或间接参战支援北韩，我国将遭到美国的制裁或攻击，那时候可能只有威胁玩核平，或许才能终止战争。
对我国来说，北棒和美韩开打，是最坏的结局，因为局势的进展，已经超出了中国所能操控的范围，说白了，东北亚棋局已经玩完，没棋可下，只有拳脚相加了。
到时候，中国将面临两难之境地：支持北棒？还是严守中立？
不支持北棒，朝鲜半岛势必将被美韩一统，中国丧失缓冲国，直接面临美韩同盟；支持北棒，中国将成为众矢之的，背负道义和实利的双重损失。
所以，约束住北棒，禁止北棒过度挑衅从而导致擦枪走火引发战争的行为，中国责无旁贷，这不仅是为了东北亚的和平号，其实也是为中国好。
什么是负责任？负责任，就是避免撕破脸皮、留有商量和妥协的余地，为了北棒这个穷鬼/饿鬼，中国实在没有必要拿自己做冒险得罪美国和全世界，如果中国被北棒绑上自己的战车，那可就是一个天大的悲剧了。
至于说朝鲜半岛一旦开战，中方将面临数百万难民的压力，那纯粹是扯淡，中国只要封闭中朝边界，难民一个也进不来，还来数百万难民的压力？
如果说这样做会受到人道主义者的谴责，我们只要搬出一个例子即可：当年英美两国，不也是这样对待欧洲大陆的犹太人的吗？
朝鲜半岛维持不战不和南北棒对峙两分的现状，最符合中国的现实和长远利益，不过，对于北棒，我国还需要仔细观察，看看这个饿鬼是否养得起和值得养？饿鬼是否会变成饿狼？
假如饿鬼有变成饿狼的趋势，或饿鬼有投靠富鬼（南棒）的趋势，依在下看，那时候饿鬼就不值得养了，为了以前的投资不致白费从而变成大头鬼，怎么也得从饿鬼 身上揩出点油来，再放饿鬼走，如果揩不出油来，那就不好意思了，饿鬼没有钱财，总有土地和女人吧，把这两样东西交出来，再放饿鬼一条生路。
假如饿鬼有变成饿狼的趋势，或饿鬼有投靠富鬼（南棒）的趋势，逐渐脱离我国的掌控，这时候我国就需要考虑：饿鬼值不值得养了？
依在下看，方正饿鬼脱离我国的掌控已经是大势所趋，这时候饿鬼就不值得养了，为了以前的投资不致白费从而变成大头鬼，怎么也得从饿鬼身上揩出点油来，再放饿 鬼走，如果揩不出油来，那就不好意思了，饿鬼没有钱财，总有土地和女人吧，把这两样东西交出来，再放饿鬼一条生路。
对穷鬼/饿鬼来说，总是靠救济和敲诈勒索过日子，也不是长久之计，假如有一天救济没了，敲诈勒索失效，又咋办？只有铤而走险，靠打劫过日子了。
对救济者来说，养穷鬼/饿鬼，实在是一件吃力不讨好的差事，因为穷鬼/饿鬼只进不出，所以说救济者只出不进，从穷鬼/饿鬼身上，得不到半点好处。
而一旦救济减少，或救济不力，则将找来穷鬼/饿鬼的怨恨，这是人之常情，所以说，养穷鬼/饿鬼，是一件赔本的买卖，怎样将赔本的买卖变成赚钱的买卖，在下前面已经支招。
明智者都会审时度势，必要时刻会卸掉负担，轻装前进，只要能达到如下目的，放弃穷鬼/饿鬼有何妨？
这个如下目的是什么呢？前面早已说过，调整边界（说白了北棒拿土地和女人来还以前的援助）、遣返棒民、美国撤兵朝岛、朝岛无核化、朝岛中立化。
只要能达成这些条件，我国又何必背负巨大财政和道义负担来支持北棒这个穷鬼/饿鬼？
所以说，在合适时机，我国可以拿这些条件，来和美韩谈判，北棒本来就是中国的一颗棋子，棋子可弃可取，对饿鬼北棒这颗死子来说，早弃强于晚弃，早弃可以为我国争得更大的利益，而朝岛，一旦开战，到时候是不弃也得弃，什么也捞不着了。
再说一旦放弃北棒，北棒势必会被南棒屯兵，那么将导致美军基地就将建立在中国边境上，这种担心，其实是马后炮。
请问：阿富汗和吉尔吉斯斯坦和中国接壤吗？答案是肯定的。那么，美军在阿富汗和吉尔吉斯斯坦建立了军事基地了吗？答案又是肯定的。
那么为什么有人对美军在北韩建立军事基地（这只是一种可能）敏感而对美军在阿富汗和吉尔吉斯斯坦建立军事基地（这是一种现实）不敏感呢？
在下认为，原因在于北韩离中国的首都北京更近之故。
朝鲜半岛的形势，和美国占领伊拉克，没有任何的可比性，朝鲜半岛，南北韩是对立方，美中是各自背后的支持方，美国在朝鲜半岛的存在，是为了保护盟国韩国， 这是作为老大的美国在尽保护小弟韩国的义务，老大还没有傻到舍身卖命为小弟火中取粟帮助南韩攻打北韩从而达到南韩一统朝鲜半岛的地步，美国这样做，对自身 来说，除了付出，没有任何好处。
而攻占伊拉克，美国是为了实现自己的战略目的，美国也通过实际的占领，拿到了丰厚的回报（伊拉克的石油和战后重建工程），达到了自己的战略目的（直接威慑 劲敌伊朗），所以说，即使伊拉克老老实实，只要萨达姆还在台上，美国也是不会放过伊拉克的——因为这样的伊拉克不为美国所控。
其实，在长程投身武器如此先进的今天，美军在不在中国边境附近建立军事基地，没有太大的区别，美军在琉球、南韩建立军事基地，就完全能满足美军的远程作战需求了。
所以，在下认为，将北棒作为一个缓冲国和缓冲地区的思路，已经过时了，塞尔维亚，曾经把波黑作为缓冲国（现在波黑中的塞族共和国仍旧是塞尔维亚的缓冲国或缓冲区），但是又如何呢？仍然避免不了北约对自己的轰炸。
假如有一天，我只说假如，是假如，美国需要对中国进行轰炸，北棒这个小缓冲国能挡得住吗? 估计够呛。美军战机和导弹从琉球和黄海或东海出发，轰炸我国的东部沿海地区，北棒这个缓冲区，能起什么作用？零作用。
现实中的北棒，与其说是一块为中国东北大门看门的看门狗，不如说在中国东北大门前惹事生非的一头狼，中国如果不能完全掌控北棒的所有行为，这条狗为中国带来的麻烦，将远大于为中国带来的虚无缥缈的利益。
我国古语早云，兔死狗烹，言大事告成之后，走狗即成为一顿丰盛的美食，对于北棒这条走狗来说，现在，乃至不远的将来，对中国来说，考虑烹食与否这个问题，已经提到日程上来了。
如果我国不做这方面的准备，到时候可能人财两空，重蹈前苏联在前东德问题上的覆辙。
南北棒分裂，符合中国、日本的最大利益，因为两国都不愿看到两棒统一，更不愿看到两棒拥有大规模杀伤性武器和长程载具。
但是，中国在对待北棒上的作为，有包庇纵容之嫌，国家从来都是讲理性和实利的，而不是讲感情和虚荣的，北棒开发核武和远程导弹，这是不能令人允许的，尤其是对中国、还有日本来说。
北棒过度过度挑衅南棒，从而使朝岛笼罩战争的危险，而一旦不如战争，中国将失去对东北亚朝岛的操控权，换言之，朝岛形势的发展，将不以中国的意志为转移，中国将面临极为尴尬的境地。
所以，严厉约束住北棒的过度武装和过激挑衅行为，是中国义不容辞的责任和义务，这不仅是为了别人好，更是为自己好。同时，为缓和与对话，创造条件。
为了维持南北棒分裂的现状，我国需要好好计算一下自己所付出的成本。愿意看到南北棒分裂的国家除中国外，其次是日本，再次是俄罗斯；最后是美国。
本来，南北棒分立的成本，由这四个国家来负担，但是现实却是有中美两国来负担，而美国，由于南棒是富鬼缴纳保护费，美国基本上收支平衡；至于中国，由于北棒是穷鬼光进不出，中国实际上是倒贴钱做赔本买卖。
同时，中国还面临巨大的国际道 义负担，美国支持南棒，名正言顺，因为两家签订有美韩同盟条约，中国支持北棒，名不正且言不顺。 而且北棒敲诈勒索、恶名昭著，又公然无视国际禁令拼命加强武装，早已成为众矢之的，力挺北棒，将使自己蒙受重大国际道义损失、和恶化自己的国际形象。
因此，美韩可以进行联合军演，和协同作战，中朝则很难这样办，万一朝岛再次发生战争，中国是参战呢？还是做壁上观？如果是参战，又该以何名义参战呢？
回顾一下当年中国以志愿军名义参战，当年的韩战，其实是两个大国支持北棒，除中国出人外，苏俄出武器，这是不能忽略的，而当时，中国对美国的依赖度，基本上等于零。
现在呢？俄国，好像在隔岸观火，而中国，有那么多把柄握在美国手里，中国敢对美国开战吗？除非是疯子，才会对美国下达开战的命令。所以说，朝岛一旦开战，中国将是失去最多的国家。
朝鲜半岛一旦开战，那肯定是北韩过度挑衅所致，由于北韩为国际弃儿形象极差，美韩将享有国际道义上的巨大优势，同时除了中国，北韩也将找不到第二个盟国或靠山。
当然从逻辑上说，21世纪的韩战，并不一定是由北韩挑起的，但是由于是集权专制独裁国家，相对于民主国家美韩来说，北韩具有更强的国家能动性和操控性——因为打与不打，北韩只要最高领袖下决定即可，不需要征求民众的意见和争取民意的支持。
同时，北韩所玩的“逗你玩”游戏，和玩火没有任何区别，玩火不慎，将引发巨大的火灾，尤其是玩火的地点，离火药库非常近的时候。
支持北韩，在外交上，中国将陷入孤立，因为俄罗斯骤时会采取明哲保身隔岸观火的态势（这从俄罗斯谴责北韩炮击延坪岛可以看出来）；经济上，中国将被美国封 锁和制裁，中国的进出口贸易将受到巨大打击，最直接的影响即是外资大幅撤离中国、沿海大批工厂倒闭、大量工人失业；军事上，中国和北韩没有任何胜算，因为 美韩享有技术上的巨大优势（这种优势曾令萨尔维亚不战而降、令萨达姆一败涂地）；国内控制上，北韩崩溃，中国国内发生巨大动荡（因为现在中国国内矛盾非常 突出，打外战虽然可以转移国内矛盾，但是如果打不赢或打了败仗的话，就不好玩了）。
中国面临的选择：开战，全输；维持，赔本；放弃，更赔本。
那中国怎么办？趁现在还有维持现状的缓冲时间，赶紧制定烹狗吃肉的计划，即使是条饿狗肉很少，但也有骨头吧，我少吃肉多啃骨头总可以吧？
虽说北棒这条狗是中国辛苦养大的，烹狗吃肉，从感情上来说，于心不忍，但是前面早就说过，国家不讲感情，只讲理性，因为感情不能当饭吃，理性却能让我们 得到实惠。所以，即使是自己亲手培养的狗，如果这条狗不能为自己带来任何利益同时却带来无尽的麻烦，那只有一条道：烹狗吃肉。
话说烹狗吃肉后，将来如果两棒统一，美国大兵站在中国边境上，又怎么办？
其实，仔细看看，现在美国大兵就站在中国边境上，只是很多人没有觉察出来罢了。前面早就说过，阿富汗和吉尔吉斯斯坦，与中国接壤，美国在这两个国家建有军事基地，美国仍然重兵部署在阿富汗，这不是美国大兵就站在中国边境上吗？怎么没人吭声？
再说了，中国早已把人质（上万亿美元的美国国债、百万张绿卡、海外市场、海上通道）交到美国手上，还怕人家美国大兵站到边境上？
我为什么说中美没有实质冲突呢？因为你的人质握在人家手里，你怎么和人家玩？如果动真格的，人家不玩死你才怪呢。
朝鲜半岛还有最好的一种解决方式，对中国来说，南北棒开战，美韩攻入朝鲜，最好攻下平壤，中国出兵北韩，不与美韩联军接战，而是将金家交给美韩，之后拿到自己想要的领土退兵，同时将中国境内和所占领土内的棒民全部驱逐，中国扮演二战时德俄瓜分波兰时俄国的角色。
这样做，可以使未来统一的朝鲜半岛遭到战火的破坏，韩国的经济受到打击，战后重建和消化北韩，将令韩国吐血，韩国也将无法与中国进行产业竞争了。这一招，比较阴损不人道，但却是最有利于中国利益的一种策略，所谓损人利己是也。
当然，充当新时代的分赃者，在信息发达的现今世界里，尤其是面临的是美国老大和韩国小弟这样不容易妥协的对手时，非常不容易，所以，在下一直主张在开战前或者在中国在能操控北韩的时候，就把边界调整好把领土拿到手，之后就看北韩的造化了。
北棒，对美韩来说，不是一个正常国家，就像当年的东德，对美国和西德来说，不是一个正常国家的性质，是一样的。北棒，是一个靠乞讨和敲诈勒索勉强维持生存 的脆弱的国家，北棒表面武力的强大，不过是纸老虎，一捅就破。所以，美韩，是不可能于这样一个注定要被屯兵的脆弱国家，建立正常的外交关系的。
对付流氓，最好的手段是大棒加大棒，北韩的性格再偏执，最终也是怕死的主，只要美韩一直表现强硬，北韩何敢乱来？以前北韩玩流氓手段为什么能屡屡得手？因 为美国一直把主要精力放在中东，无暇分身朝鲜半岛，为避免影响自己的大棋局，美国以至于压制南韩做出报复性行动。现在中东战事基本告一段落，美国分身到西 太平洋，对南韩的压制也大大松开，北韩也是识趣的主，不会看不到这点，只要美国老大下决心收拾北韩，北韩除了玩口头恫吓之外，已经黔驴技穷，无牌可大了。
老金已经没有牌可打了，面对精明强大的美国与不妥协的南韩，北韩将不得不学利比亚的卡扎菲，到时候说不定把中国卖了，也未可知。
再说中国队北棒的支持，既然以前一直支持，现在还必须支持，是不错的，但是将来是否支持，就需要好好考虑了。现在养活北棒，是为了在将来把过去所投入的本，一并拿回来，所以，现在即使是亏本，也要养活北棒。但是，我国必须提前考虑如何将本钱，一个子都不少的收回来。
既然养了这条狗，已经付出了太多成本，现在也不应该在吝惜付出那一点再养活这条狗一段时间。
至于说到担心这条狗被仇家这条狗牵去养，如果能让仇家牵去养，除非这条狗脱胎换骨改掉自己的毛色，而且，如果我们发现这条狗养不起或变了心，我们就会提前烹狗吃肉了，哪里还轮到仇家牵去养？这也是为什么在下认为我们应该提前制定宰狗计划的原因所在。
在下给出的方案是烹狗吃肉，即考虑将来把北棒这个负担交出去，在交出去之前先宰北棒两刀把一部分领土和女人拿过来，之后换取美军撤离朝鲜半岛、朝鲜半岛 的无核化和中立化。西德消化东德花费不少于二十年事件，南棒消化北棒，至少不会少过二十年，我国再把延边等地的棒子给遣送过去，让南棒一并消化，到时可够 南棒吃了。
韩国一直想在朝鲜半岛上复制西德吞并东德的版本，中国又该如何应对呢？
首先应该力撑北棒这个饿鬼，为自己争取缓冲时间，之后想方设法卖了这个饿鬼，捞取最大的好处。
到时候怎么卖？需要待价而沽。中国既然支持北棒，可以公开和北棒签署军事同盟协定，攻击北棒，就是攻击中国，相信美韩不敢乱来。
其后呢？观察北棒内部的变化，如果不能像中国那样搞活经济来养活自己从而导致内部崩溃在即，那么中国可像二战中德国接手意大利那样接手北棒。
之后，中国即可和美韩直接讨价还价了。
至于北棒难民问题，封锁边界是一个解决办法，在北棒境内社会难民营地是另一个解决办法，如果中国与美韩交易成功，北棒难民将由南棒来负责处理，中国还要给其增加额外的负担——中国到时候需要遣返境内的全部棒民。
卖了北棒这个饿鬼吸血鬼，能捞取何种好处？
对中国来说，最好的结果是：朝鲜半岛无核化、中立化、三八线以北地区设为非军事区，有中美俄日四大国共同保证朝鲜半岛的中立地位。
至于说到未来统一的韩国可能会向中国索取领土的问题，日本人口科技都比韩国强大吧，中国不怕日本，难道怕韩国？再着说了，棒子就是再疯狂，也不敢直接和大棒叫板啊——要知道中国掌握有核武器，韩国想从中国拿土地，得先要问一问中国的核武器干不干？
不过，话又说回来了，杀机何须用牛刀，中国根本不需要核武器，也能把韩国干趴下，十几亿人干不过7000万，将会让人笑掉大牙的。
一个饿鬼、吸血鬼、恶棍，不顾国内百姓生存/生命的邪恶国家、一个连野蛮的毛子都抛弃的国家，北棒早已是国际弃儿和地球垃圾，支持北棒，令我国背负上了巨大的国际道义负担和沉重的经济负担，北棒为中国带来的麻烦，远远少于所带来的利益。
如何卸掉包袱，并将以前投入的本，都一并捞回来，已经摆在了所有理性的中国人面前。
再说当年苏俄放弃东德，苏俄根本没有损失什么，因为该拿的早已拿到手，最后总算帐，苏俄乃至继承者俄罗斯联邦，还是净赚了的。
为什么苏俄及俄罗斯是净赚呢?因为俄国把与德国的矛盾，转移为波兰与德国的矛盾（有关领土的，前面早已分析过），同时至今俄国还占着原属于德国的领土——柯尼斯堡。
那中国支持北棒，又拿到了什么呢？什么也没有，只有虚无的所谓缓冲区。这种赔本买卖，如果继续做下去，实在是不值得，我国应该向毛子好好学习。
利用北棒依赖我国有求于我国之际，与北棒签订调整领土条约，将鸭绿江和图们江的出海口拿到手，并调整长白山的边界，这是最起码的底线，中方边界最好尽量往南延伸。
未来中国如何对待狡诈且不听话的北韩呢？我认为，先从北韩身上拿回以前投入的成本，之后利用北韩做筹码再从南韩身上剪一次羊毛，这样做虽然看似自私，确实从中国利益最大化的角度来解决问题的。大致策略如下：
对于北韩，中国应先割让土地（说得好听点是调整边界），之后拿来矿产，如果金三胖不干，断绝援助，索要欠债，我就不信金二胖到时候不摇尾乞怜；如果还不 干，换人，我就不信换不了；最好撑到2016 年，换人还干不好，直接与韩国谈判，准备放弃北韩，交换条件是在华韩资企业全部划归（或低价转让）中国；允许朝鲜半岛统一，但前提是承认边界调整协议、全部遣返中国境内棒民、美军退出朝鲜半岛，朝鲜半岛、无核化、中立化，中国把整个朝鲜半岛变成一个大缓冲区。