刘先明对中央党校编辑最后回复的回应
精细管理工程创始人刘先明
2014年4月11日
2014年4月11日上午9时许，本人把4月10日发布在网上的《刘先明公开回应中央党校编辑的“深思”》一文，发给中央党校《学习时报》编辑们的邮箱。
很快，中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克给本人回复了一份邮件，内容如下：
喔，原来国家的大政方针都是出自你之手啊，人才啊。地命海心啊。本人以为，你的邮件同我的工作没有任何关系，谁请你讲课纯属于浪费国家的钱财，你把我的邮件上网是借机炒作，你在浪费我的时间，浪费公共资源，以后不会再给你任何回复。请干点正事吧。
对于龚克这一最后的回复，精细管理工程创始人刘先明公开作出如下回应。
中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克：
喔，原来国家的大政方针都是出自你之手啊，人才啊。地命海心啊。
精细管理工程创始人刘先明回应：
本人在《刘先明公开回应中央党校编辑的“深思”》一文中提到的“我们的出国旅游人口将超过4亿人次”、“中国没有南开不行！”、 《关于56根民族团结柱去处的建议》等案例，虽涉及到国家形象，但还够不上“国家的大政方针”；龚克说的“原来国家的大政方针都是出自你之手啊”，是偷换概念、以偏概全。
改革开放之后，为什么会出现“地命海心”？《学习时报》如果开设专题，进行讨论，肯定大有裨益。
中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克：
本人以为，你的邮件同我的工作没有任何关系。
精细管理工程创始人刘先明回应：
此话差矣！只要你龚克还在中央党校《学习时报》责任编辑的岗位上，只要刘先明的邮件涉及党、涉及时政等内容，就可能、就可以与你的工作有关系。
中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克：
谁请你讲课纯属于浪费国家的钱财。
精细管理工程创始人刘先明回应：
一些地方和单位的党校，曾请刘先明讲过课；4月15日，刘先明又将应邀在某大型国企的党校讲授《精细化管理》。
你龚克可以认为刘先明的讲课，对你龚克来讲，分文不值；但是，你对刘先明说“谁请你讲课纯属于浪费国家的钱财。”，你这就是在诋毁、诽谤请刘先明讲课的单位了，包括诋毁、诽谤那些曾请和还在请刘先明讲课的党校。
作为中央党校《学习时报》的编辑，你龚克有这样不实事求是的认识和言论，是对中央党校的玷污。
中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克：
你把我的邮件上网是借机炒作。
精细管理工程创始人刘先明回应：
我只是把你回复给我的邮件上网，我并没有把你的其他邮件上网。“你把我的邮件上网是借机炒作。”一说，不太严谨。
作为《学习时报》的编辑，你应该比我懂得“炒作”，因为“炒作”与 “宣传”和“传播”相近、甚至相同。
现在是微时代了，我把你回复给我的邮件上网，予以宣传、传播或炒作，让人们知道精细管理工程创始人刘先明与中央党校《学习时报》的编辑就有关有益的话题进行的交流，无可厚非。
中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克：
你在浪费我的时间，浪费公共资源，以后不会再给你任何回复。
精细管理工程创始人刘先明回应：
你把“浪费我的时间”与“浪费公共资源”，并在一起说，有把你龚克个人的时间与“公共资源”混为一谈的嫌疑。
刘先明发给中央党校《学习时报》编辑们的邮件，多是公益或有益的，你龚克的“你在浪费我的时间，浪费公共资源。”一说，跑偏了。
中央党校《学习时报》第三版责任编辑龚克：
请干点正事吧。
精细管理工程创始人刘先明回应：
4月15日，本人将在某大型国企的党校讲授《精细化管理》；4月17日，本人将在某汽车制造企业讲授《团队凝聚力和岗位主人翁》，这样的讲课是正事。
讲课之余，揭批涉入三一“行贿门”的“总经理”刘佑锟所在的中国化学工程第六建设公司的枉法伪证，揭批襄阳市中级人民法院偏信伪证而错审、以及违法养猪、违法建楼，等等，是正事。
我把你龚克发给我的邮件公开上网，我公开回应你龚克，也是正事。