何为新媒体？何为旧媒体？事实上，广义地讲，传播信息的都可以说是媒体，烽火台是媒体，信件也是媒体，如今的报纸、杂志、广播、电视等等都是媒体。而互联网的出现，改变了媒体从制作到传播，乃至再传播等全渠道和全流程的特性，被人们普遍认为是新媒体，但未来的媒体制作主体或者信息的生产者可以不是人，而是智能化的机器人，纽约时报就曾试验过，用机器人编辑撰写新闻稿件。而当下的智能设备所产生的信息也同样是有价值的，可以传播的新闻，它的制造主体也非人类本身。

　　这是一个后喻文化时代，整个世界都变得又扁又平，一切领域的垂直结构都被打破或者终将被打破。伴随全球化市场化的深化，逐渐形成M型社会，据专家对M型社会现状分析是，互联网技术带来的信息化社会的全球化趋势下，人与人的连接方式从集权到分权，从垂直到扁平；当下的众媒时代，人人都是媒体，借助网络工具均有话语权；又湿又热的局面在所难免，从分工的异化到自由职业的崛起，基于兴趣爱好等共同价值观区分开来的，社群圈子让本就多元化的世界更加的分化，各个圈子呈现信息茧房效应，社会的两极分化变成多层级分化，而且越来越重，消费行为同样由两极分化向呈现多层级分化发展的趋势，而且势不可挡。

　　这是一个屌丝崛起的时代。资本借助互联网的长尾效应在数字世界中，大赚全世界的钱，财富快速攀升，形成寡头；另一面借助互联网工具分工协作效率大增，中下阶层的话语权不断壮大，形成另一极。而中间结构的精英阶层开始滑落，全球化趋势之下，资源重新分配，中产阶级因失去竞争力，而沦落到中下阶层，其话语权也随之滑落，变得微弱，甚至被解构；其所倡导和主宰的消费行为和文化取向亦发生重大变革，深思熟虑的思辨在消费主义盛行下的互联网平台上毫无立锥之地，这一切的结果是文化呈下沉和通俗化在急速退化。

　　最近的两个案例特别能说明这其中的道理，也是这变化的最为真实的具体呈现。那就是美国大选中，特朗普的被热捧就是美国中下层与精英阶层分化的标志性事件，无论他大选是否成功，都改变不了这个事实；事实上无论精英阶层如何反对，特朗普已经开始碾压希拉里了，支持率已经高出希拉里5%，预测人士预测最终结果特郎普将高出希拉里15%得票率而当选美国的新一任总统。再者，就是英国脱欧公投，同样再次验证了M型社会屌丝崛起精英滑落的不争事实。

　　当下社会的核心理念就是去中心化思维，社交化时代人与人的关系链呈现扁平化，基于兴趣爱好和共同价值观等诉求基点，聚合起来的粉丝社群是扁平化的，无论是60后还是90后，都活在一个急速发展的时代。任何虚拟的概念或者是偶像都被解构了，粉丝自由表达诉求才是共识，有共识才是社群的核心凝聚力。当然去中心化成主流趋势，去中心是多中心，但多中心也即意味着无中心。人们在社交媒体上的交流，是开放式、扁平化、平等的，也就是所谓的去中心化，这已经是社会多元化的大趋势，不可更改，但却在一步步继续深化裂变。

　　社交化时代人人都是自我圈子的中心，在众媒时代每个人都是自己圈子的中心，成为传播的基点，去中心化更成为每个人的自由表达，自由加入社群的诉求。扁平化关系链同样会产生大量的凸点，即当下火爆的网红，去中心化并非无中心，而是多中心，在任何社群中都会产生一个个基点所形成的凸点，这就是所谓的网红，他们会逐渐升级成为意见领袖，对其他粉丝形成强大的认同感，也会形成传播的高地。

　　社交媒体时代一个人最为核心取向，就是打造社交货币及粉丝的货币化。社交货币就是谈资也是舆论热点的事件或者人物，是人与人之间互相交流的所有话题。粉丝的货币化绝非仅仅让粉丝买单，而是我们个人或者是品牌管理者与粉丝、粉丝和粉丝之间的深度互动，与共同为我们或者品牌背书的过程和结果。在社交媒体时代，每个人或者每个产品的社交属性决定其传播价值，品牌最具诱惑的是人格化。品牌的人格化是最直接的社交入口，可以无限拉近与粉丝的距离，人格化背书让品牌更具温度，并且可以助力品牌的溢价和品牌的价值变现。

　　我们可以举个例子，智能手环会收集一个人的运动数据，但仅仅属于自己的运动数据看几天也就没啥新鲜的了，但是加入到社交平台上，数据同步到朋友圈里面，而且还有排行榜的话，这个数据一旦具有社交属性，它也就具有了另外的一种活力。

　　那么如此说来，这样的社会或者是这样的社会变化，所带来的是进化还是退化呢？我个人认为这虽然是个问题，但简化或者极简主义下的文化也未必就是低俗，高雅的未必都是人为的繁缛，但事实上高雅人为的繁缛的确很盛行过。所以说，人人都变得越来越简单，文化必然也变得越来越简单，这样的生活同样可以更美好。正如这样的社会和社会结构会催生出更多的简洁的共享的经济模式，重塑资产与财富的分配方式。